Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om tobaksföretags sponsring.
Föregående riksmöte antogs en lag om tobakskontroll. Lagen innehöll bland annat ett förbud för tobaksföretag att sponsra ”evenemang eller verksamhet dit allmänheten har tillträde eller som kan antas få gränsöverskridande effekt, om sponsringen kan antas medföra att avsättningen av tobaksvaror främjas” (14 b §).
Av propositionens författningskommentar framgår: ”Verksamhet som omfattas av bestämmelsen kan exempelvis vara driften av idrottsanläggningar, ungdomsgårdar, museer och teatrar.” Kommentaren säger också: ”Om ett företag som förknippas med en eller flera tobaksvaror bekostar ett evenemang eller en verksamhet får det anses medföra att avsättningen av tobaksvaror främjas.”
Författningskommentarens formuleringar lämnar inget utrymme för tolkningar. Sponsringsförbudet för tobaksföretag är absolut.
I flera motioner påpekades de orimliga konsekvenserna av sponsringsförbudet. Bland annat hotades Tobaksmuseet på Skansen av nedläggning. Motionärerna menade att förbudet enbart skulle gälla sponsring där tobaksvarumärken exponeras.
Konsumentombudsmannen har nu granskat Swedish Matchs sponsring av Tobaksmuseet.
Ur KO:s pressmeddelande: ”Eftersom tobaksvaror visas ur ett historiskt och kulturellt perspektiv har KO inget att invända mot sponsringen.”
KO:s beslut är bra, men knappast förenligt med lagen och dess förarbeten. Lagen bör ändras i enlighet med KO:s beslut.