Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om åtgärder för att stoppa barnpornografi.
Efter en dom i Högsta domstolen kan polisen inte längre stoppa bilder och filmer, som man anser är uppenbart barnpornografiska. I ett uppmärksammat fall så visade det sig att om en trettonåring var hon fullt utvecklad och inte såg ut som en trettonåring blev det inte en barnpornografisk bild.
Alltså, om en trettonåring ser mogen ut räknas det inte som barnporr. Därför har polisen tvingats att till en ny tolkning av vad som är barnporr efter den domen i Högsta domstolen i februari 2005. Tidigare gjorde de en tolkning att om man visste om att ett barn var under 18 år och var identifierat, då var bilden barnpornografisk.
Så här får det inte gå till. Vår lagstiftning är inte till för mottagaren utan ett skydd för barnen att inte bli exploaterad, denna tolkning utgår från att kränkningen är relativ beroende på hur folk uppfattar åldern.
Det är klart att domstolarna skall göra bedömningar om det fanns ett uppsåt eller inte och det kanske kan vara korrekt i ett sådant fall men vår lagstiftning måste kunna skydd barnen från fortsatt skydd från exploatering.
Därför måste lagen ändras så att bilderna ändå kan beslagtas eller plockas bort från Internet och förstöras om man vet att personen på bilden är underårig – oavsett hur andra uppfattar deras mognad. Här måste skyddet för den enskilde gå före.