den 8 februari

Fråga 2004/05:894 av Ingegerd Saarinen (mp) till utrikesminister Laila Freivalds om IAEA:s roll

FN:s atomenergiorgan IAEA har dels som uppgift att förhindra spridning av kärnvapen, dels verka för mer kärnkraft i världen, vilket står i IAEA:s statuter, ändamålsparagrafen: "The Agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity throughout the world."

Idén att man ska förhindra kärnvapenspridning genom att sprida kärnkraftsteknik var inte särskilt logisk på 1950-talet, och nu vet vi att just den så kallade fredliga kärnkraften, och inte minst IAEA, spelat en stor roll för att sprida kärnvapnen till till exempel Indien, Pakistan och Israel. Kärnkraft är också illa lämpat för fattiga länder genom att de stora kraftverken kräver stora och stabila elnät och väldiga resurser på en gång vad gäller kapital och teknisk eller institutionell kompetensuppbyggnad. Det stora flertalet av världens länder har ingen kärnkraft och har inga planer på att skaffa kärnkraft.

Om FN ska stödja någon speciell energikälla, så borde det vara förnybar energi och teknik som är mer relevant för landsbygdselektrifiering.

Jag antar att utrikesministern instämmer i att IAEA borde ägna sig enbart åt övervakning av att kärnkraften inte används för att framställa kärnvapen.

Men vad avser utrikesministern att göra för att IAEA:s roll förändras?