Fråga 2004/05:892 av Henrik von Sydow (m) till statsrådet Carin Jämtin om korruption i FN:s humanitära Irakprogram
Den oberoende kommission som har granskat FN:s olja-mot-mat-program i Irak ger svidande kritik i sin första delrapport. Olja-mot-mat-programmet lanserades för att minska lidandet för civila irakier under de FN-sanktioner som infördes efter diktaturens invasion av Kuwait. Mellan åren 1996 och 2003 fick Irak sälja olja för 470 miljarder kronor, med krav på att pengarna skulle gå till humanitära förnödenheter som mat och medicin. Enligt den aktuella granskningen följde inte upphandlingsprocessen FN:s regler för ansvar och insyn. Den tillsatta chefen styrde själv vem som skulle få köpa irakisk olja på ett sätt som FN:s regelverk inte tillåter. FN:s egna regler bröts utan insyn och utan att ansvar utkrävdes. Det fanns även brister i ledningens tillsyn. Den oberoende kommissionen konstaterar vidare att FN:s revisionsverksamhet är underfinansierad och underbemannad. Revisionen är oförmögen att överse komplexa program, vilket väcker ytterligare farhågor för hur FN:s insatser efter tsunamikatastrofen kommer att hanteras. I svar på undertecknads tidigare fråga 2004/05:741 om riskerna för ineffektivitet i FN-biståndet skriver statsrådet: "Jag har dock fullt förtroende för FN:s ansträngningar att förhindra att sådana problem uppstår, liksom för FN:s humanitära biståndsverksamhet överlag." Mot bakgrund av den refererade aktuella granskningen riskerar en alltför naiv hållning till riskerna för korruption att öppna för ytterligare missbruk av angelägna biståndsmedel.
Vilka krav kommer biståndsministern att framföra till berörda FN-organ för att uppnå kraftigt förstärkt budgetkontroll och en hårdare styrning av FN:s biståndsprogram?