den 3 februari

Fråga 2004/05:867 av Magdalena Andersson (m) till statsrådet Ulrica Messing om dubbla kontor för myndigheter

Att flytta omkring statliga myndigheter som ersättningsjobb medför problem. Myndigheterna har ofta byggt upp en kompetens under en lång tid. När myndigheten sedan ska flytta, ibland 100 mil bort, medför detta att personalen, kompetensen, inte flyttas med. Det är också en del av poängen med flytten, att göra sig av med personal, eftersom det ju annars inte skulle bli några ersättningsjobb. Inte heller är det säkert att den arbetskraft som blivit arbetslös på den tilltänkta orten lämpar sig för myndighetens arbetsuppgifter. Att flytta myndigheter riskerar ofta att bli en dyr process med kortsiktigt stora förluster.

Vad vi också kan se är att många myndigheter inte heller flyttar helt. Många myndigheter som ligger i landet har i alla fall ett Stockholmskontor, i flera fall med generaldirektören och ledande tjänstemän som inte flyttat med eller av andra skäl vill jobba i Stockholm. Detta medför att myndigheterna måste lägga mycket tid, kraft och pengar på resor eftersom de i praktiken inte är lokaliserade där de finns i teorin. Det förfelar tanken med en utflyttning av statliga myndigheter.

Nu är en ny våg av myndighetsflyttar på gång, därför är min fråga till statsrådet:

Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att olika myndigheter vid utflyttning inte ska ha dubbla kostnader för kontor och personal både i Stockholm och på den nya orten?