den 31 januari

Fråga 2004/05:836 av Ulla Löfgren (m) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om fördelning av ekonomisk ersättning till jägareförbunden

I alla möjliga sammanhang brukar regeringen betona att det är viktigt med långsiktighet och förutsebarhet. Det verkar dock vara en regel med betydande undantag.

Ett sådant tydligt exempel är regeringens behandling av frågor som rör viltvård. Regeringen fattade torsdagen den 27 januari 2005 beslut om att endast ge ersättning ur viltvårdsfonden halvårsvis framöver till Svenska Jägareförbundet. Detta är ett olyckligt beslut som får konsekvenser för förbundets viktiga verksamhet för viltvården och informationen till jägarna. Min inställning är i stället att inte bara Svenska Jägarförbundets ställning borde stärkas, utan att även Jägarnas Riksförbund borde få medel ur fonden för att bedriva viltvård.

Jägareförbundet har under lång tid utfört viktiga uppgifter som varit till stor nytta för viltvården och djurskyddet i vårt land. Det vore oerhört olyckligt och allvarligt om regeringens beslut kommer få som konsekvens att förbundet tvingas att säga upp personal och minska sin verksamhet. Jakt och viltvård engagerar många människor och det arbete för vår gemensamma natur som jägarna utför, oftast ideellt, är betydelsefullt. Regeringens beslut kommer att försämra möjligheterna att bedriva ett fullgott viltvårdsarbete.

Jag vill därför fråga statsrådet Ann-Christin Nykvist vilka överväganden hon gjort till grund för beslutet att fördela ekonomisk ersättning till Jägareförbundet per halvår i stället för helårsvis som är den normala metoden att fördela resurser?