Fråga 2004/05:792 av Lars Ångström (mp) till statsrådet Lena Sommestad om klimatinvesteringar i den svenska klimatstrategin
En beräkning från Svensk Fjärrvärme visar att kostnaden för att reducera koldioxidutsläpp via Klimpanslag till fjärrvärme uppgår till åtta öre per kilo om man slår ut effekten på 20 år. Det betyder att ett fortsatt investeringsstöd @ förutsatt motsvarande effektivitet @ med knappt 1 miljard om året i fem år till fjärrvärmens expansion skulle reducera de svenska utsläppen av växthusgaser med 4 %, motsvarande hela det svenska klimatmålet. Denna kostnad är låg, inte minst i ljuset av växthuseffektens effekter i form av kostsamma väderrelaterade katastrofer.
Klimpanslag används också till att främja biogas för fordon, energieffektivisering, fjärrkyla och andra projekt för att reducera utsläppen av växthusgaser.
Klimp är en fortsättning på LIP, lokala investeringsprogram, där staten 1998@2002 avsatte 6,2 miljarder kronor i bidrag. Naturvårdsverket anger att ca 1,5 miljarder av dessa medel inte kommer att utnyttjas. Dessa pengar kan öronmärkas och överföras till de av Energimyndigheten och Naturvårdsverket föreslagna bibehållna och utökade Klimpanslagen under år 2006@2008.
Jag vill fråga statsrådet:
Avser statsrådet att verka för att lokala klimatinvesteringsprogram blir en högprioriterad del i den svenska klimatstrategin och att de LIP-bidrag som inte utnyttjas i stället får användas till Klimpanslag?