Fråga 2004/05:786 av Cecilia Widegren (m) till justitieminister Thomas Bodström om tingsrätterna i Skaraborg
Strax före jul kom domen för Skaraborgs tingsrätter från Domstolsverket. Beskedet är att de tre tingsrätterna ska centraliseras till Skövde och att tingsrätterna i Lidköping och Mariestad därmed läggs ned. Domstolsverket kan dock tänka sig att tingsrätten i Mariestad kan finnas kvar om det är önskvärt att bibehålla det administrativa samarbete som finns i dag mellan läns- och tingsrätten. Förslaget kommer med stor sannolikhet att få många negativa konsekvenser för de drabbade orterna och man undrar om s-regeringen verkligen är beredd att stödja den juridiska utarmning av Skaraborg som Domstolsverket föreslår.
Den lokala tingsrätten är en viktig del av samhällsservicen. När en tingsrätt läggs ned är risken stor att även den kompetens som samlats kring den, i form av advokater och jurister, också flyttar vidare. Tillgången till juridisk kompetens har hittills varit ett stöd för näringslivet. Hur en nedläggning av tingsrätten påverkar det lokala näringslivet verkar dock inte ha varit en faktor som påverkat förslaget. Innan ytterligare förändringar genomförs måste man ha en helhetssyn och undersöka de fulla konsekvenserna för de orter som drabbas.
Medborgarperspektivet, med tyngdpunkt på tingsrätternas tillgänglighet och lokala förankring, bör värderas högre än vad det hittills har gjort. Med liggande förslag om nedlagda tingsrätter i Mariestad och Lidköping är det tydligt att sådan hänsyn saknas.
Vad avser justitieministern att göra för att begränsa de negativa effekterna av Domstolsverkets förslag att centralisera och lägga ned tingsrätterna i Mariestad och Lidköping?