den 10 december

Fråga 2004/05:578 av Sten Tolgfors (m) till statsrådet Ibrahim Baylan om friskolor

Skolverket ska inte ha till uppgift att bedöma vilka skolor som behövs. Myndighetens uppgift bör endast vara att se till att skolor håller en erforderligt hög kvalitet för att få starta och verka.

Två fristående gymnasieskolor som har ansökt om att få starta utbildningar i Örebro har nyligen fått nej av Skolverket. Motiveringen är att etableringarna skulle få negativa konsekvenser för offentliga skolor, eftersom elevantalet påstås vika.

Detta är konsekvensen av en absurd statlig reglering: Skollagen, kap. 9, anger att en fristående gymnasieskola som uppfyller alla statens krav för att bedriva gymnasieutbildning inte ska ha rätt till offentlig finansiering om skolan skulle "innebära påtagliga negativa följder för skolväsendet i den kommun där skolan är belägen eller i närliggande kommuner".

Skolverkets beslut innebär att existerande kommunala skolor per definition anses vara bättre för varje elev än varje alternativ som kan tänkas. Det är inte acceptabelt att en statlig myndighet styr vilka skolor som ska finnas.

Skolministern har nu chansen att visa att han faktiskt är för friskolor, som han påstår. Reglerna bör ändras så att endast en kvalitetsgranskning avgör vilka skolor som får starta. Skolverkets uppgift är inte konkurrensbegränsning.

Hur avser statsrådet att förändra reglerna för godkännande av fristående skolor så att endast kvalitetsskäl avgör vilka som får starta?