Fråga 2004/05:546 av Ulla Löfgren (m) till försvarsminister Leni Björklund om behov av nya byggnader
Fortifikationsverket anger i sitt senaste informationsblad att de under de närmaste fyra åren ska investera drygt 4,5 miljarder kronor i ny- och ombyggnader. Planeringen bygger på att den liggande försvarspropositionen antas. På de förbandsorter som blir kvar har en så kallad fördjupad garnisonsplanering startat.
Fyra år är ingen lång planeringshorisont. En byggnads livslängd är mycket längre än så. När man tänker tillbaka på vilka investeringar som Fortifikationsverket gjort genom åren, i byggnadsverk som nu till stor del rivs eller förstörs, förefaller det som ett resursslöseri av stora mått.
Fortifikationsverket informerar även om att deras ekonomi är god och att de kommer att göra ett positivt rörelseresultat. Eftersom deras hyresgäster för det mesta inte har något annat val vore det märkligt om resultatet skulle vara annat än positivt.
Har försvarsministern gjort någon bedömning över hur mycket de samlade hyreskostnaderna kommer att öka för de garnisoner som blir kvar efter försvarsbeslutet 2004?