Fråga 2004/05:530 av Sten Tolgfors (m) till utrikesminister Laila Freivalds om mänskliga rättigheter i Kina
I TV:s Agenda hävdar utrikesministern att hon behöver mer underlag om situationen för mänskliga rättigheter i Folkrepubliken Kina, för att kunna ta ställning till framtiden för EU:s vapenexportembargo.
Detta hävdar hon trots en alldeles ny FN-rapport om användningen av dödsstraffet och en rapport från Amnesty om kränkningarna av mänskliga rättigheter i Folkrepubliken Kina. Detta hävdar hon trots massiva, återkommande och icke-ifrågasättbara belägg för de övergrepp mot mänskliga rättigheter som pågår där. Ingen kan sväva i okunnighet om att Folkrepubliken Kina avrättar fler än hela världen i övrigt, om att tortyr och starkt politiserade rättegångar är vanligt förekommande, om att oppositionella förtrycks och interneras, om att censur råder, om att grannar hotas med militärt våld.
Utrikesministerns begäran om nya underlag är ett skenargument för att slippa ta ställning i en för regeringen besvärlig fråga. Vilka nya underlag krävs för att regeringen ska kunna landa rätt i valet mellan försvar för mänskliga rättigheter och passivitet inför diktatur?
Mot bakgrund av ovanstående vill jag ställa följande fråga:
Vad avser utrikesministern att göra för att i närtid redovisa regeringens inställning till EU:s vapenexportembargo gentemot Folkrepubliken Kina?