den 3 december

Fråga 2004/05:518 av Mikael Oscarsson (kd) till försvarsminister Leni Björklund om helikopterberedskapen på Berga

Det talas om att helikopterberedskapen ska övergå till en civil aktör. Frågan är då om Försvarsmaktens helikoptrar med personal ska användas eller om det blir en ren civil drift.

Som jag ser det kan det inte vara ekonomiskt försvarbart att nyttja Försvarsmaktens helikoptrar enbart under kontorstid.

I dag kostar en beredskapsplats med civil aktör ca 16 miljoner per år vilket belastar skattebetalarna. Denna summa ska jämföras med om vi nyttjar Försvarsmaktens beredskapshelikoptrar @ som är ett betydligt billigare alternativ. En annan aspekt är den så kallade Stockholmsplanen, en nationell uppgift som ålagts Försvarsmakten och som i stort sett innebär att försvara bland annat Regeringskansliet vid ett eventuellt terrorangrepp. I konceptet ingår helikopter som ett avgörande moment. Om helikoptrarna tas bort från Stockholmsområdet faller hela konceptet.

Min fråga till försvarsministern är:

Vad är ministerns avsikter med helikopterberedskapen på Berga efter den 1 januari 2005?