den 1 december

Fråga 2004/05:481 av Carl B Hamilton (fp) till försvarsminister Leni Björklund om medborgarupplysning om Nato

Försvarsministern, ett statsråd som borde vara bland de mest insatta i frågan efter flera år på sin ministerpost, vilseleder å det grövsta medborgarna beträffande elementa om innebörden av ett svenskt Natomedlemskap.

Leni Björklund påstår sålunda att om Sverige skulle vara med i Nato skulle vi inte längre själva besluta om Sverige ska delta i operationer eller inte (DN den 27 november). "När man går in i en försvarsallians behöver man utfärda ömsesidiga försvarsgarantier, och sådana vill inte Sverige ge. Vi vill själva kunna bestämma om vi vill vara med i operationer eller inte, utan att behöva bindas av att alliansen kräver att vi måste delta." Men sanningen är en annan.

Varje medlemsland beslutar självständigt och i enlighet med de nationella beslutsförfarandena om arten och omfattningen av den hjälp som ges. Det är alltid de enskilda medlemsländerna som bestämmer om insatser av sina egna trupper och vilka resurser som ska ställas till Natos förfogande, liksom hur detta ska ske. Nato är en traditionell, mellanstatlig, internationell organisation, där besluten fattas utgående från enhällighetsregeln, konsensus. Nato har alltså inte @ som man skulle kunna tro efter att ha läst Leni Björklunds uttalande i DN-intervjun @ något överstatligt beslutsfattande.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet vilka åtgärder statsrådet avser att vidta för att upplysa medborgarna och få in rättelse i DN om fakta beträffande Natosamarbetets mellanstatliga rättigheter och skyldigheter för medlemsländerna.