den 25 augusti

Fråga 2004/05:2126 av Anne Ludvigsson (s) till statsrådet Sven-Erik Österberg om kommunernas framtida roll och ansvar för budget och skuldrådgivning till skuldsatta personer

Frågan om ny skuldsaneringslag har utretts (SOU 2004:81) och utredningens förslag angående ny skuldsaneringslag innebär att det generella ansvar som kommunen har enligt 2 kap. 2 § socialtjänstlagen ytterligare preciseras och förstärks. Förslagets lydelse säger följande: "Kommunen ska ge budget- och skuldrådgivning till skuldsatta personer samt lämna råd och stöd under en skuldsanering". En av anledningarna till förslaget är att utredningen funnit det mycket viktigt att gäldenären under hela skuldsaneringen, det vill säga normalt fem år, ska kunna vända sig till kommunen för att få råd och stöd. Enligt förslaget så ska den gäldenär som vill ansöka om skuldsanering inte behöva göra ett eget försök att nå en frivillig uppgörelse med sina borgenärer innan han ansöker om skuldsanering hos Kronofogdemyndigheten. Detta slopande av egenförsökskravet har tyvärr tolkats felaktigt av en del kommuner, och då främst lokala politiker, på det sättet att kommunens utredande verksamhet i samband med skuldsanering ej kommer att vara så resurskrävande i framtiden. Eftersom förslaget till ny skuldsaneringslag tolkats så felaktigt bland allmänhet och en del kommuner så är det mycket angeläget att rätt information sprids och att kommunerna tilldelas tillräckliga resurser för att klara sin budget- och skuldrådgivarroll. Att notera är att utredningen betonar särskilt att budget- och skuldrådgivning är av fortsatt stor betydelse, även om kravet på gäldenärens egenförsök tas bort.

Vilka åtgärder tänker statsrådet vidta för att en tydlig information om den nya lagen ges till alla kommuner så att kommunernas ansvar tydligt klargörs?