Fråga 2004/05:2025 av Carl B Hamilton (fp) till näringsminister Thomas Östros om regeringens position i striden om EU:s handelspolitiska behandling av Kina
En strid mellan frihandlare och mera protektionistiska krafter har åter blossat upp inom EU. Denna gång gäller frågan om Kina av EU bör ges full status som "marknadsekonomi" i handelspolitiskt avseende. Det anser Storbritannien, men dessvärre inte EU-kommissionens ansvarige kommissionär Peter Mandelson. Den brittiske handelsministern säger bland annat: "We are talking to our partners in the EU about this at the moment." (se Financial Times den 5, 6 och 7 juli 2005).
Ryssland har redan av EU fått full status som marknadsekonomi, trots att landet inte ens kvalificerat sig som WTO-medlem ännu, det har blivit mer ekonomiskt auktoritärt, och sannolikt är dess marknadsekonomiskt styrda andel av BNP lägre än i dagens Kina. För frihandeln skulle status som full marknadsekonomi för Kina i praktiken innebära att väsentligt färre protektionistiska ingripanden mot Kina blir möjliga för EU att införa, främst så kallad anti-dumpning, jämfört med i dag. Det blir dessutom politiskt lättare för EU att bibehålla sitt vapenembargo på Kina om landet ges full status som marknadsekonomi.
Fråga:
Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att klargöra Sveriges position i EU beträffande den kontroversiella frihandelsfrågan om att ge Kina full status som marknadsekonomi i handelspolitiskt avseende?