den 8 juli

Fråga 2004/05:2011 av Gunilla Tjernberg (kd) till utbildnings- och kulturminister Leif Pagrotsky om Riksteatern som opinionsbildare

För ett par dagar sedan gjordes ett utspel i Almedalen som fått stora rubriker i medierna. Det så kallade kulturpartiet presenterades. Kulturpartiet beskrevs som ett parti bestående av skådespelare och konstnärer vars mål var att öka anslagen till kulturen. Ett dygn senare avslöjades att allt var ett jippo arrangerat av Riksteatern för att lyfta upp kulturen på den politiska dagordningen.

Ett par dagar tidigare hade tankesmedjan Timbro presenterat en rapport som handlade om myndigheternas roll från "fristående ämbetsverk till rörelsedrivna idéfabriker". Ett tydligare bevis för sin tes kunde Timbro knappast bett om än jippot kring Kulturpartiet. Enligt Timbro har myndigheternas roll förändrats. Många myndigheter lever inte längre upp till den opartiska och sakliga roll som grundlagen förutsätter. Utvecklingen har gått mot myndigheter som fungerar som ideologiproducenter och opinionsbildare, i stället för som oberoende ämbetsverk.

Min åsikt är att detta inte är rimligt. Myndigheter ska inte bedriva opinionsbildande verksamhet. Kulturen är en högt prioriterad fråga för Kristdemokraterna och vi har länge arbetat för ökade resurser till kulturen. Vi accepterar dock inte att Riksteatern förbrukar resurser, som borde ha gått till den ordinarie verksamheten, på ett obefintligt politiskt parti.

Vad avser kulturminister Pagrotsky att vidta för åtgärder för att svenska kulturmyndigheter i framtiden inte ska slösa bort kulturens resurser på opinionsbildande utspel?