den 4 juli

Fråga 2004/05:1987 av Sven-Erik Sjöstrand (v) till statsrådet Lena Sommestad om GMO och nationell rätt

Då kommissionens förslag @ att häva den nationella möjligheten för vissa medlemsländer att hindra import av genmanipulerade grödor @ röstades på senaste miljörådsmötet i juni lade Sverige ned sin röst. Trots detta röstades förlaget ned och de nationella förbuden finns nu kvar.

Beslutet har en viktig historisk betydelse för debatten om genmodifierade grödor och i diskussionen om subsidiaritetsprincipen. Hos EU:s befolkning finns ett överväldigande statistiskt belagt motstånd mot livsmedel som innehåller genmodifierade ingredienser. Det finns också en stark kritik mot den överstatliga väg EU:s representanter stakat ut i det nedröstade förslaget till konstitution.

Vänsterpartiet står bakom en restriktiv linje gällande modifiering och manipulering av gener i grödor. Vi värnar också subsidiaritetsprincipen.

På miljörådsmötets omröstning lade Sverige ned sin röst. Regeringen står därmed bakom att kommissionen ska kunna göra så att nationella förbud kan tas bort vilket rimmar illa med principen om subsidiaritet.

Min fråga till statsrådet Lena Sommestad är:

Hur har statsrådet resonerat för att komma fram till ställningstagandet att lägga ned Sveriges röst i den här frågan?