den 7 juni

Fråga 2004/05:1816 av Staffan Danielsson (c) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om ekologisk odling och miljövänliga skyddszoner

Den ansvariga myndigheten fick prioritera medelstilldelning till olika miljöstöd vid årets EU-ersättningar först sedan regeringen beslutat att just ekologisk odling skulle gå före i tilldelningen. Det ledde till att det, enligt min mening, effektivaste miljöstödet stängdes för dem som i god tro ansökt om att få anlägga skyddszoner längs åar och vattendrag.

Enligt ansvariga myndigheter är övergödning det mest angelägna miljömålet inom jordbruket. Den sannolikt effektivaste åtgärden för att minska denna är att anlägga skyddszoner. Ekologisk odling är genom stor användning av stallgödsel och kvävefixerande grödor inte bättre än vanligt jordbruk vad gäller övergödning.

Därför vill jag fråga jordbruksministern:

Varför gav ministern företräde till ekologisk odling på bland annat skyddszonernas bekostnad när man ingrep i den miljöprioritering som rimligen den ansvariga myndigheten torde vara bäst lämpad att utföra?