Fråga 2004/05:1542 av Ulf Sjösten (m) till statsrådet Morgan Johansson om sprutbytesprogram
Regeringen börjar tala mer och mer om att införa sprututbytesprogram i hela landet. Det är ett kontroversiellt förslag, som många ställer sig tveksamma till. När Folkhälsoinstitutet yttrade sig om sprututbytesprogram skrev de: "Det går inte heller att påvisa att sprutbytesprogrammen haft någon effekt på smittspridningen av HIV, Hepatit B och Hepatit C, som är de sjukdomar som är aktuella i sammanhanget." En ny översikt av tio studier av sprututbytesprogram visar på ytterst begränsade effekter när det gäller smittspridning. Bara en av dessa tio studier visar en minskning. Sju stycken visar ingen förändring alls.
Förutom de medicinska finns även juridiska argument mot utbytesprogram. Ett av dem är att det är ologiskt att straffbelägga narkotikainnehav och samtidigt tillhandahålla de verktyg som behövs för att ta drogerna. Ett annat är att det innebär ett tydligt avsteg från den restriktiva narkotikapolitik som vi fört i Sverige under de senaste decennierna.
Det finns även moraliska argument: Att tillåta sprututbyte är att kapitulera inför drogmissbruket! Vi ska driva en human narkotikapolitik i Sverige, där missbrukare har rätt till sjukvård, avgiftning och behandling.
Argumenten mot ett sprututbytesprogram är starka. Därför är det oroande att det finns signaler om att regeringen ändå verkar överväga att införa det.
Min fråga blir följande:
Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att försäkra allmänheten om att ett sprututbytesprogram på nationell nivå inte är aktuellt att införa?