Fråga 2004/05:152 av Camilla Sköld Jansson (v) till utrikesminister Laila Freivalds om Europeiska rådets möte i juni 2004
Förslaget till ny konstitution för EU innehåller delar som skulle påverka styret av Sverige på ett ingripande sätt. Frågor som rör Sveriges grundlag, såsom neutralitetspolitiken och att all offentlig makt utgår från folket, berörs. Det görs också politiska prioriteringar i fördraget, som enligt Vänsterpartiets mening inte hör hemma i en konstitution, utan ska avgöras av folket i de allmänna valen. Oavsett om man instämmer i Vänsterpartiets kritik eller inte så står det utom tvivel att frågan om konstitutionen är avgörande för EU:s framtid, ett faktum som styrks av att många medlemsländer kommer att hålla folkomröstning om det nya fördraget.
När så viktiga frågor som ett förslag till ny konstitution avgörs i EU bör självfallet Sverige göra sin röst hörd. Under Europeiska rådets möte i Bryssel den 17@18 juni, där enighet uppnåddes kring förslaget till konstitution, har uppgifter cirkulerat i medierna om att Sveriges representant, Laila Freivalds, inte yttrade sig en enda gång under mötet. Det verkar för övrigt vara ett återkommande mönster att regeringen antar en relativt passiv hållning i viktiga frågor inom EU.
Min fråga till utrikesminister Laila Freivalds är:
Kan utrikesministern bekräfta eller dementera vad som ovan anförts om hennes och regeringens agerande i EU-samarbetet?