den 4 mars

Fråga 2004/05:1154 av Jonas Wikström (v) till utbildnings- och kulturminister Leif Pagrotsky om naprapat- och kiropraktorutbildningarna

I december 2004 lämnade Högskoleverket in sin uppföljning av utbildningarna vid Naprapathögskolan och Kiropraktorhögskolan. Studenterna vid de här skolorna kan efter avslutad utbildning legitimeras hos Socialstyrelsen som naprapater och kiropraktorer.

Legitimation ska vara en garanti för att en yrkesutövare inom hälso- och sjukvårdsområdet uppfyller bestämda kunskapskrav och är kvalificerad att utöva sin verksamhet. Naprapathögskolan och Kiropraktorhögskolan falerar i dagsläget på den punkten. HSV menar att utbildningarna med nuvarande innehåll inte kan förse vården med kiropraktorer och naprapater som har tillräckliga kunskaper för att tillämpa Socialstyrelsens föreskrifter.

HSV riktar också på vetenskaplig grund hård kritik mot naprapatin och kiropraktiken som behandlingsmetoder: "De skriftliga inlagor som båda högskolorna ingivit rörande evidensen för kiropraktisk respektive naprapatisk behandling har inte övertygat bedömarna. Behovet av att förankra behandlingarna i vetenskap och beprövad erfarenhet beaktas inte i utbildningarna."

HSV drar nu slutsatsen att de ifrågavarande utbildningarna måste inkorporeras i högskolan för att kunna stå på fastare vetenskaplig grund. Det kan ifrågasättas om det är rätt sätt att handskas med så kontroversiella teorier.

Hur avser statsrådet att agera med anledning av Högskoleverkets rapport, framför allt vad avser den avsaknad av vetenskapligt förhållningssätt som konstaterats på Kiropraktorhögskolan och Naprapathögskolan?