den 4 mars

Fråga 2004/05:1150 av Agne Hansson (c) till försvarsminister Leni Björklund om riktlinjer för fartygsunderhåll

Riksdagen har fattat beslut om Sveriges försvarspolitik för 2005@2007 och därmed godkänt regeringens förslag i underliggande proposition. I såväl proposition som i försvarsutskottets betänkande har riktlinjerna för fartygsunderhållet lagts fast. En tydlig markering finns i båda fallen om att det marina underhållet ska över på civil industri och därmed att verksamheten vid Muskö örlogsvarv överlåts till civil industri, underförstått till Kockums i Karlskrona. Det finns mycket starka skäl för det beslutet. Genom en kombination av underhåll och nyproduktion på ett ställe kan kompetensen för nyproduktionen bevaras för de små volymer det blir tal om för framtiden. En sådan ordning blir också effektivare sett ur marinens synpunkt. Kockums i Karlskrona kan svara för underhåll, uppgraderingar med mera och marinen koncentrera sig på utbildning och att genomföra marina operationer. Muskövarvet som drivs av Försvarsmakten ska säljas ut enligt beslutet. Det finns nu oroande tecken på att planeringen inom försvaret sker på ett sätt som innebär att riksdagsbeslutet kringgås och den planerade samordningen i Karlskrona inte utnyttjas och vi får Muskö kvar. Enligt uppgift lär Försvarsmakten planera enligt de direktiv som givits för en underhållsvolym på totalt 100 000 timmar. Det avser såväl båtar som tillhörande vapensystem för Muskövarvet år 2005. Det finns då en risk för att merparten av underhållet kommer att hamna på Muskö och inte hos Kockums i Karlskrona och nybyggnadskompetensen spolieras. Mot den bakgrunden vill jag fråga försvarsministern:

Vilka åtgärder avser försvarsministern att vidta för att intentionerna i riksdagens försvarsbeslut beträffande det marina underhållet genomförs?