den 24 februari

Fråga 2004/05:1065 av Carl B Hamilton (fp) till näringsminister Thomas Östros om EU-restriktioner på tekoprodukter från Kina

För en kort tid sedan (den 15 februari) var EU:s kommissionär för handelspolitik, Peter Mandelson, i Stockholm och talade handelspolitik. Han träffade bland annat Tomas Östros och de två utbytte långtgående hjärtliga artigheter.

Det var då det. I går annonserade dock Peter Mandelson att han vill att Kina ska begränsa sin tekoexport till bland annat EU-länderna. "Jag vill med den kinesiska regeringen diskutera inskränkande åtgärder som [Kina] kan vidta för att moderera sin exporttillväxt." Mandelson aviserade också möjligheten att bromsa Kinas export genom att EU inför skyddsklausuler på import från Kina: "Det är mycket möjligt att Europa [inför sådana], men inte säkert."

Tomas Östros har tagit kraftigt avstånd från precis den typ av åtgärder som Mandelson nu aviserar. Så här sa Östros i riksdagen den 21 januari i år:

"Regeringen har framfört . att vi är bekymrade och inte vill att EU ska driva en sådan linje [att begränsa export av tekoprodukter]. . När det gäller att förhindra att EU stramar åt tekoimporten från Kina och andra u-länder avser vi att samråda med andra medlemsstater i EU som vi bedömer kan dela våra åsikter. Jag tänker också ta upp saken med den nye handelskommissionären Peter Mandelson. . Sverige kommer att vara mycket bestämt emot införandet av sådana kvoter [som minskar Kinas tekoexport]."

I ljuset av Mandelsons aviserade åtgärder, vilka initiativ kommer statsrådet nu att ta för att hävda den konsumentvänliga frihandelsposition som statsrådet Östros sagt sig stå för i frågan om EU:s tekohandel med Kina?