den 22 februari

Fråga 2004/05:1048 av Cecilia Wigström (fp) till utrikesminister Laila Freivalds om översyn av svensk säkerhetspolitik

Sveriges alltmer intensiva deltagande i internationell krishantering från Balkan över Afghanistan och Afrika tillsammans med EU och Nato, flitiga samövningar med Nato, långtgående överenskommelser om europeisk försvars- och säkerhetspolitik, deltagandet i EU:s snabbinsatsstyrka, Natotoppmötet i Åre är alltsammans små steg som för Sverige allt längre bort från alliansfriheten och allt närmare Nato. I utrikesdeklarationen som presenterades den 9 februari beskrev regeringen inte alliansfriheten på sedvanligt sätt utan framhöll Nato som en viktig partner till Sverige.

Sammantaget gör utvecklingen ovan Sverige till ett mindre alliansfritt land och aktualiserar behovet av att ompröva och analysera den svenska säkerhetspolitiken. I Finland har regeringen förutsättningslöst låtit utreda vad ett Natomedlemskap skulle innebära för landet. Samtliga våra övriga grannländer är medlemmar i Nato. Finland har en öppen och fördomsfri debatt om Nato. Det är dags att modernisera svensk säkerhetspolitik.

Jag önskar ställa följande fråga till utrikesministern:

Är ministern beredd att ta initiativ till en utredning om vad ett svenskt Natomedlemskap skulle innebära?