den 24 maj

Interpellation 2004/05:678 av Annika Qarlsson (c) till statsrådet Jens Orback om kvinnoforum

Regeringen har gjort stort nummer av satsningar på kvinnojourer och på kvinnors organisering. Därför är det mycket märkligt när man får ta del av hur samma regering hanterat och bemöter en organisation, Kvinnoforum, som mycket målmedvetet och professionellt har jobbat med genderfrågor under mycket lång tid. Samtidigt som stora satsningar görs är man beredd att låta Kvinnoforum gå under i stället för att betala ut de 4,3 miljoner som varit överenskommet anslag för utfört projekt med hänvisning till att regeringen inte har något konto att hämta pengarna på.

Kvinnoforum har sedan start 1988 haft både kvinnor och män både i styrelse och bland personal. Kvinnoforums arbete vilar på klassisk feministisk grund. Det betyder att även pojkar och män som föds in i patriarkala strukturer är målgrupp i Kvinnoforums arbete. I utbildning, förändrings- och påverkansarbete, i projekt och så vidare utförs arbetet ibland endast av kvinnor men oftast av kvinnliga och manliga experter tillsammans. Kvinnoforum har inte ideellt arbetande utan kräver lång och djup erfarenhet och kunskap för att kunna säkra kvaliteten i alla insatser. Dessa metoder skiljer Kvinnoforum från de flesta andra aktörer på området.

Kvinnoforum befinner sig i dag i en överlevnadskris. De senaste tre åren har Kvinnoforum haft en svår ekonomisk situation beroende på att regeringen år 2000 med stöd av en fullständigt felaktig utvärdering offentligt anklagade Kvinnoforum för att missköta ett pågående arbetsmarknadsprogram. Detta trots att en tidigare utvärdering visat på rakt det motsatta. Programmet Kvinnors vägar till arbete finansierades till en del av Näringsdepartementet. Denna anklagelse ledde till att Kvinnoforum fick ett flertal andra anslag indragna samt att förtroendet för verksamheten allvarligt skadades. När slutrapport redovisades bad dåvarande statssekreterare Lars Grönlund om ursäkt för hur Kvinnoforum hade hanterats av Näringsdepartementet. Det femåriga projektet har också därefter representerat Sverige i det så kallade Social inclusionprogram som bedrivits av Europarådet. Genom det kan konstateras att arbetet, som offentligt anklagades för att vara misskött, haft en hög kvalitet som varit av stort nationellt och internationellt intresse.

Den ekonomiska förlust som blev resultat av de indragna anslagen, 4,3 miljoner från Näringsdepartementet, kan aldrig hämtas in av en verksamhet som bedriver arbete i projektform. Att Regeringskansliet fortfarande ger felaktig information till samarbetsparter och finansiärer om att Kvinnoforum inte sköter sina uppdrag försvårar deras arbete ytterligare.

Om Kvinnoforum tvingas lägga ned får det följande konsekvenser:

Det strider mot all rättspraxis att en regering aktivt agerar för att krossa en professionell aktör som i 17 år arbetat med genderperspektiv, i stället för att värna den. Sedan ett och ett halvt år har Kvinnoforum intensivt försökt förhandla med regeringen om att få resterande betalning för utfört arbete enligt överenskommelse. Men man har fått till svar att inget konto finns för att betala ut pengarna.

Mina frågor till statsrådet är:

1. Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att Kvinnoforum ska få sitt utlovade anslag för redan utfört arbete?

2. Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta för att ett så allvarligt rätts- och demokratiövergrepp mot en liten civil samhällelig aktör inte ska upprepas?