den 16 maj

Interpellation 2004/05:593 av Staffan Danielsson (c) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om jaktlagstiftningen

Enligt TT har Hovrätten för Västra Sverige dömt en bonde som för två år sedan sköt en varg på sin gård vid Dals Ed till sex månaders fängelse.

Fårfarmaren sköt i maj 2003 en varg som var på väg i riktning mot hans fårflock. Han sköt två skott och anmälde sig själv till polisen. Fårägaren åtalades förra året och hävdade själv att han handlade i nödvärn. Samma dag hade vargen rivit får på hans grannes ägor. Han hade själv också tidigare fått får rivna.

Tingsrätten friade bonden från Dalsland, men han har nu fällts av hovrätten.

Det är självfallet viktigt att beivra brott och att utdöma stränga fängelsestraff för allvarliga brott. På landsbygden gäller det att skydda sina husdjur och sin utkomst mot bland annat rovdjur. Rätten att göra det är nu mycket begränsad, och uppenbarligen bedömer gällande lagstiftning det som mycket allvarligt att skydda sitt levebröd.

För en levande och öppen landsbygd är betesdriften av bland annat får en viktig förutsättning. Den ökande rovdjursstammen ställer till bekymmer, men kan hanteras med en växande avskjutning och med en rätt att skydda sina husdjur mot rovdjur.

Mot bakgrunden av de konsekvenser som enligt ovan kan drabba en fredlig jordbrukare som skyddar sitt levebröd vill jag fråga ministern:

Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att dagens straffsatser ska anpassas efter brottets natur?

Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att lagstiftningen ska ge tillräckligt utrymme för att freda sina husdjur mot rovdjur?