den 15 februari

Interpellation 2004/05:379 av Gunilla Tjernberg (kd) till utbildnings- och kulturminister Leif Pagrotsky om flytten av Riksantikvarieämbetet

I slutet av januari 2005 lämnade utredare Jan Bergqvist sin rapport, Omlokalisering av statlig verksamhet (N 2004:15) till statsrådet Ulrica Messing. Utredningen, som begärts av regeringen, är en direkt följd av Socialdemokraternas och stödpartiernas försvarsbeslut från december 2004. Som ett plåster på såren för de förlorade regementena snabbutreds nu möjligheten att flytta hela eller delar av andra statliga myndigheter till de drabbade orterna.

Rapporten har blivit starkt kritiserad av de berörda myndigheterna, men också av andra intressenter och av enskilda personer. Bland annat har Statskontoret i sitt remissvar starkt kritiserat de stora bristerna i Bergqvists rapport. Statskontoret konstaterar bland annat att de långsiktiga effekterna som lyfts fram är av "rent spekulativ karaktär".

I rapporten föreslås bland annat att Riksantikvarieämbetet (RAÄ) ska flytta till Gotland. Det skulle innebära ett mycket svårt slag mot kulturmiljövården och kulturarvsarbetet i hela landet. Av de 260 tjänster som föreslås flyttas från Stockholm till Gotland är en stor andel experter, ofta med dubbla kompetenser och examina. Det är specialister vars kompetens är mycket svår att ersätta och som går förlorad om de inte vill eller kan flytta med till Gotland. Dessa människor kommer också att få mycket svårt att hitta några andra jobb inom sitt kompetensområde och kommer därför i stor utsträckning att gå ut i arbetslöshet. Anmärkningsvärt är också att de tjänster som kommer att erbjudas på RAÄ, till följd av de höga kompetenskraven, i mycket liten utsträckning kommer att ge nya jobb till de som förlorar sina arbeten vid nedläggningen av regementet. Kompetens inom RAÄ:s verksamhetsområden finns på Gotland, men inte med den specialistkompetens som faktiskt krävs. En flytt kommer därför enbart att innebära att ytterligare människor drabbas utan att problemen på Gotland löses.

Lokaliseringsutredningen lämnar arkivet och biblioteket därhän i förslaget om flytt av RAÄ, men man nämner samtidigt att det finns stora möjligheter till lagring på Gotland. Detta uttalande visar på en skrämmande okunnighet hos utredaren. Biblioteket och arkivet ska inte "lagras", det behöver finnas i lokaler som gör samlingarna tillgängliga för forskare och personal inom museer och myndigheter.

Ytterligare ett anmärkningsvärt faktum är att en stor del av samlingarna i det arkiv och bibliotek som RAÄ förvaltar och som myndigheten utnyttjar i sitt dagliga arbete, inte ägs av staten utan av Vitterhetsakademien. En flytt av detta för myndigheten nödvändiga forskningsbibliotek är alltså troligtvis inte möjlig. Detta faktum tas inte upp i utredningen, vilket är obegripligt.

Detta är några av skälen till varför jag anser att det inte är lämpligt eller ens möjligt att flytta Riksantikvarieämbetet till Gotland och jag vill därför fråga statsrådet:

På vilket sätt avser statsrådet att garantera att arbetet med det svenska kulturarvet och kulturmiljövården inte blir lidande vid en flytt av Riksantikvarieämbetet till Gotland?

Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att Riksantikvarieämbetets forskningsbibliotek och arkiv finns tillgängligt såväl för forskarsamhället som för Riksantikvarieämbetet vid en flytt till Gotland?