den 3 februari

Interpellation 2004/05:356 av Erling Wälivaara (kd) till försvarsminister Leni Björklund om Försvarsmaktens och riksdagens beslut

Försvarsutskottet skrev i sammanfattningen i försvarsutskottets betänkande 2004/05:FöU4 Sveriges försvarspolitik 2005@2007: "Det är viktigt att behålla och utveckla förmåga och kompetens för strid i bebyggd miljö och subarktiskt klimat". Vidare skriver utskottet i betänkandet att: "Utskottet anser att vad som redovisats i dessa delar tills vidare kan läggas till grund för förmågeutvecklingen för de olika förbanden. Insatsorganisationen skall ha förmåga att uppträda i hela landet och under förekommande klimatologiska förhållanden. Det är viktigt att behålla och kunna utveckla förmåga och kompetens för strid i bebyggd miljö och i subarktiskt klimat." Betänkandet antogs av riksdagen den 16 december 2004.

Enligt uppgift har helikopterflottiljchefen på Malmen föreslagit att två helikopter 15 skulle placeras på F 21 i Luleå för att säkerställa att den subarktiska förmågan bibehålls och kan utvecklas. Den 18 januari 2005 skriver högkvarteret i sin skrivelse, HKV den 18 januari 2005: "02 300:61073 Ramvillkor för organisationsarbete vid förband, skolor och centra m a a Försvarsbeslut -04: Vid fortsatt arbete i enlighet med styrkort gäller tidigare given inriktning att endast Helikopter 10 baseras i Luleå/KAX

Helikopter 10 upprätthåller Flygräddningen/FRÄD och bibehåller dagens förmåga att verka med Helikopter 10-systemet i subarktisk miljö. Övriga helikoptersystem upprätthåller begränsad förmåga att genomföra flyguppdrag under vinterförhållanden i fjäll- och ödemarksterräng genom tillfällig basering. Helikopterflottiljen kan därmed understödja olika typer av förband under dessa förhållanden, men från 'fast bas'. Detta innebär att endast Helikopter 10-personal skall ha arbetsort Luleå. Inriktningen innebär en ambitionssänkning relativt dagens subarktiska förmåga."

Vidare skriver Högkvarteret Grundorganisation Flygvapnet/GRO FV bland annat i sitt PM: "GRO FV föreslår att begreppet 'subarktisk förmåga' utgår för helikopterflottiljen och att denna ändras till "Förmåga att genomföra flyguppdrag under vinterförhållanden i fjäll- och ödemarksterräng" och längre fram i PM:et: "Subarktisk förmåga vidmakthålles ej".

Jag frågar mig vad vi har riksdagen till när en myndighet obstruerar ett riksdagsbeslut på detta sätt.

Hur avser försvarsministern att tillse att Försvarsmakten uppfyller riksdagens beslut i denna fråga och följer av riksdagen givna direktiv?