den 25 januari

Interpellation 2004/05:326 av Cecilia Wigström (fp) till utrikesminister Laila Freivalds om UD och demonstrationerna av falungong i Göteborg

2@4 personer i falungongrörelsen har under lång tid genomfört i stort sett dagliga demonstrationer utanför Kinas konsulat i Göteborg. Demonstrationerna har genomförts på ett stillsamt sätt på av polisen anvisad plats ca 25 meter från konsulatet. Syftet har varit att informera om och demonstrera mot den kinesiska kommunistregimens väl dokumenterade förföljelser av oliktänkande.

Den kinesiske generalkonsuln i Göteborg klagar och gör inte oväntat gällande att demonstrationerna "medför allmänna olägenheter för Generalkonsulatet", och att "erforderlig hänsyn inte tagits till Generalkonsulatets, och dess personals, berättigade krav på värdighet och respekt". Man har ställt krav till polismyndigheten om ett antal inskränkningar i mötestillståndet, bland annat att de demonstrerande inte ska släppas närmare konsulatet än 100 meter. Polisen har inte tillmötesgått dessa krav.

Däremot har Utrikesdepartementet blandat sig i ärendet och har sänt en skriftlig anvisning till Polismyndigheten i Västra Götaland om hur denna ska "försvåra direkt kontakt mellan besökare till konsulatet och demonstranter". Man hänvisar, liksom det kinesiska generalkonsulatet, till Wienkonventionens regler om skydd mot intrång, skadegörelse, ofredande och kränkningar. Detta är absurt med tanke på att demonstrationerna utförs på allmän plats och att det är väl känt att falungong uppträder under fridsamma former. Det kan ifrågasättas om dessa små demonstrationer ens är tillstånds- eller anmälningspliktiga.

UD:s inblandning är anmärkningsvärd, inte minst genom att man ger direkt stöd åt det kinesiska konsulatets uppfattning om att den svenska grundlagsstadgade mötes- och yttrandefriheten i detta fall ska åsidosättas.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till utrikesministern:

Är det utrikesministerns bedömning att Wienkonventionen kan och bör tillämpas direkt av polisen vid handläggning av demonstrationstillstånd?

Vilka åtgärder är utrikesministern beredd att vidta så att Wienkonventionen på ett tydligt sätt inte står över svenska grundlagsstadgade rättigheter så som yttrande- och demonstrationsfrihet?

Vilka konkreta åtgärder avser utrikesministern att vidta för att Utrikesdepartementet inte ska blanda sig i ärenden om demonstrationstillstånd som handläggs av polismyndigheten?