Interpellation 2004/05:102 av Anna Grönlund Krantz (fp) till finansminister Pär Nuder om hushållsnära tjänster
Sänkta skatter för att ge hushållen möjlighet att köpa hushållsnära tjänster såsom tapetsering, golvläggning eller städning är en fråga som har debatterats i snart 15 år i Sverige. Men dessvärre har den svenska debatten gått fel. I stället för att debattera möjligheten till nya jobb och företagande har regeringsrepresentanter valt att förringa och förminska debatten genom att prata om "pigjobb".
Finansministerns företrädare var klar på sin sak. Skattesänkningar för hushållsnära tjänster skulle bara ske på en del av marknaden @ nämligen den del som handlar om tapetsering och golvläggning (ROT-avdraget). Men den del som handlar om städning och tvätt där var det inte tal om några som helst skattelättnader.
Vid en tidigare interpellation svarar dåvarande finansminister Bosse Ringholm: "Jag tycker inte att alla andra skattebetalare ska ställa upp med sina plånböcker för att ge hjälp med städningen hemma eller med fönsterputsningen eller något annat hos personer som har en ganska god inkomst."
Sedan det svaret har mycket hänt. Vi har kunnat se den finska succén där 8 000 nya jobb har skapats, och många små företag. I Finland är det framför allt småbarnsföräldrar som köper tjänsterna, inte "personer med en ganska god inkomst". Vi har också i riksdagen röstat för en skattelättnad för en del av marknaden för hushållsnära tjänster, nämligen, reparation, ombyggnad och tillbyggnad. Och sist, men inte minst, vi har fått en ny finansminister som förhoppningsvis är beredd att tänka om och tänka nytt.
Med anledning av ovanstående vill jag därför fråga finansministern om han är beredd att tänka om och tänka nytt och erkänna att sänkt skatt på fönsterkarmsmålning genererar lika många jobb som skatt på fönsterputsning.