Interpellation 2004/05:101 av Gunnar Andrén (fp) till vice statsminister Bosse Ringholm om betalningsansvar för polisiär bevakning av kultur- och idrottsarrangemang
I polisens uppgifter ingår att upprätthålla den allmänna ordningen vid större publika arrangemang. Där ingår exempelvis allt från regeringsevenemang som Förintelsekonferenserna i Stockholm via stora musikkonserter i Hultsfred till fotbollsderbyn i Solna mellan allsvenska klubbar som AIK och Hammarby.
Enligt samstämmiga @ och återkommande @ uppgifter betyder dessa omfattande polisiära bevakningsuppgifter såväl att polisen åsamkas betydande kostnader för beordrad kommendering, ofta på så kallad obekväm arbetstid, som att andra arbetsuppgifter eftersätts.
Kommenderingarna om ordningsupprätthållande innebär också att mycket stora avbrott i andra rutiner blir resultatet för många poliser till men för effektiviteten i verksamheten.
Frågorna som inställer sig mot denna speciella bakgrund är egentligen två:
1. Vad ska polisen göra? Ingår det i polisens prioriterade uppgifter att svara för ordningen vid exempelvis större publika arrangemang där anordnaren inte är en myndighet?
2. Vem ska stå för kostnaderna för den polisiära insats som anses behövlig vid sådana arrangemang? Skattebetalarna? Anordnaren av det aktuella arrangemanget?
Frågorna hänger samman i så måtto att ersättningsfrågan, både vad gäller pengar och tillgången på polis, tvingar fram prioriteringar som ryms under den första delfrågan.
Därför är ersättningsfrågan central för att polisen ska ha möjlighet att prioritera sådan verksamhet @ exempelvis brottsutredning och brottsspaning, som annars måste eftersättas @ exempelvis för just bevakning av den allmänna ordningen vid stora kultur- och sportarrangemang.
Mot denna bakgrund anhåller jag om att till vice statsministern få ställa följande fråga:
För vilka polisiära ordningsinsatser bör enligt statsrådets bedömning exempelvis idrottsklubbar och musikkonsertarrangörer betala?