Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att tydliggöra skolans roll i arbetet med att minimera fetma och därmed framtida sjukdom.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att utreda införandet av restriktioner och stimulansåtgärder via skatt för att åstadkomma en sundare konsumtion.1
1 Yrkande 2 hänvisat till SkU.
En tredjedel av den svenska befolkningen är överviktig. Belastningen på samhället genom ökad ohälsa vid sidan av den personliga otillfredsställelsen blir allt mer framträdande. Som exempel kan nämnas att diabetes, som är en följdsjukdom av fetma, blir allt mer vanlig samt att kostnaden för hjärtsjukvården i Sverige kostar 22 miljarder kronor per år. En minskning av kostnaden för bara dessa två sjukdomsgrupper skulle vara framträdande vid sidan av de personliga vinsterna i form av välbefinnande.
Orsaken till övervikt och fetma finns att söka inom ett otal områden. Klart kan dock konstateras att fetma inte är ett trivialt estetiskt och självförvållat problem. Som utvecklingen ser ut idag kan en fet 30-årig man räkna med att få sitt liv förkortat med elva år på grund av livshotande komplikationer som fetman ger upphov till. Övervikt är tveklöst ett stort samhällsproblem där alla instanser måste ta sitt ansvar för att förbättra situationen. I det arbetet är en bra miljö som gör fysisk aktivitet möjlig, bra matvanor redan från förskoleåldern, hemkunskap, föräldrautbildning, minskat TV-tittande och spelande, återhållsamhet i marknadsföringen av mat särskilt mot yngre åtgärder som utan större kostnader skulle ändra beteenden. En nyckelroll, vid sidan av föräldrarna, i det här arbetet har skolan och kanske främst grundskolan då det är där beteenden grundläggs. Skolans roll i arbetet med att minska ohälsa i ett senare skede av livet måste tydliggöras. Här är åtgärder i form av såväl utbildning som mer fysisk aktivitet nödvändiga. Detta bör ges regeringen till känna.
En annan åtgärd är att via skatter styra konsumtionen. Det skulle innebära höjd skatt på fet och onyttig mat medan skatten på nyttig mat reduceras. Förhållandet av stimulans och restriktionsåtgärder via skatt bör utredas vidare. Detta bör ges regeringen till känna.
|
Stockholm den 3 oktober 2004 |
|
|
Jörgen Johansson (c) |