Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en översyn av socialtjänstlagen gällande rekommendationer/tolkning av vad som är en rimlig hemtjänstinsats.
Ett flertal av landets kommuner är extra attraktiva när man väljer var man ska tillbringa sin semester. Detta innebär svårigheter för kommunerna vad gäller planering och beräkning av hemtjänstbehovet.
Idag hänvisar man till vistelsebegreppet. En lagändring som skapades för att tillfälligt hjälpa till vid oförutsedda behov vid vistelse i annan kommun. Om det exempelvis uppstår ett behov av ekonomiskt bistånd när man vistas i annan kommun får man hjälp tillfälligt, till dess man kommer hem till sin permanenta kommun.
Vistelsebegreppet ska bara användas vid oförutsedda behov, men i dag när man byter kommun med anledning av semestervistelse, har man redan ett planerat och beviljat vårdbehov.
Ett exempel som kan belysas är inom sjukvården. Man får akutvård i annat landsting tillfälligt men räkningen skickas till hemlandstinget. Om du däremot har ett planerat sjukvårdsvårdbehov av exempelvis dialys och planerar att bege dig till en annan vistelsekommun kan man neka detta.
LSS-stöd betalas av hemkommunen vid vistelse i annan kommun och även vid utlandsvistelse.
Färdtjänst är ytterligare ett exempel som man inte med självklarhet kan få i annan kommun än den där man är skriven.
Hemkommunen har i hemtjänstärenden i regel beviljat den vårdbehövande insatser i form av hemtjänst för hela året. När man sedan "bosätter" sig i långa perioder i sitt fritidshus, som ofta är betydligt omodernare än bostaden i stan, blir förutsättningarna och underlaget för hemtjänstbehovet ett helt annat. Ofta får också hemtjänstpersonalen betydligt längre restid för att ta sig till den vårdbehövande.
Sammantaget ger detta en betydligt högre kostnad för hemtjänstinsatsen och orsakar fler arbetsskador, då många sommarstugor inte är gjorda för en bra arbetssituation för hemtjänstpersonalen som blir tvungen att utföra tunga lyft i trånga utrymmen som inte är anpassade för vårdbehovet.
Är det "skälig levnadsnivå" att kunna vistas i sin sommarstuga halvårsvis när hemkommunen redan tillgodosett vårdbehovet i den permanenta bostaden?
Därför anser jag att man bör se över socialtjänstlagen i detta avseende och komma med centrala rekommendationer/tolkningar av vad som är en rimlig hemtjänstinsats.
|
Stockholm den 23 september 2004 |
|
|
Catharina Bråkenhielm (s) |