Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om patienters rätt till vård och rehabilitering utanför det egna landstinget.
Hälso- och sjukvårdslagen (HSL) medger inte patienten rätt till behandling utanför det egna landstingsområdet om detta kan erbjuda en behandling som står i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet. Samtidigt säger HSL: "När det finns flera behandlingsalternativ som står i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet skall landstinget ge patienten möjlighet att välja det alternativ som han eller hon föredrar. Landstinget skall ge patienten den valda behandlingen om det med hänsyn till den aktuella sjukdomen eller skadan och till kostnaderna för behandlingen framstår som befogat."
Trots de beslut som fattats om patientens frihet att välja vård och rehabilitering möter de vårdbehövande en annan verklighet. Patientens möjlighet att själv välja eller påverka behandlingsalternativ är i själva verket minimal. Verkligheten är den att patientens önskemål ofta inte ens beaktas.
Politiska beslut, revirtänkande och resurstillgången styr istället möjligheten till vård och rehabilitering och patientens eget val blir därmed av underordnad betydelse. Det är samhällsekonomiskt lönsamt att ge en snabb och kvalitativt högklassig vård och rehabilitering. Resultatet av insatsen får därför inte begränsas varken av läns- eller nationsgränser. Det borde vara av nationellt intresse att extra kostsamma verksamheter bekostades med särskilda statliga medel.
Stockholm den 24 september 2004 |
|
Sven Brus (kd) |
Yvonne Andersson (kd) |