Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att återinföra en enhetlig momssats.
Sverige har idag ett lapptäcke av olika momssatser. Det är olika moms på mat, kultur, böcker, vissa delar av byggandet etc. Det är uppenbart att detta ibland nästan leder till skrattretande problem med var gränsen för den ena eller andra momssatsen skall dras. Ett exempel finns på kulturens område: Enligt pressuppgifter fick Benny Anderssons sommarturné inte del av den lägre kulturmomsen eftersom man tagit med sig en dansbana för dem i publiken som kände för att ta en svängom till musiken. Konserter är nämligen kultur, men det är inte dansbanedans. Listan på konstiga gränsdragningar kan säkert göras lång. Den här typen av skattelagstiftning har alltså två allvarliga problem: Det ena är att skatten inte är transparent för allmänheten. Ibland gäller den ena och ibland gäller den andra momssatsen och det inbjuder naturligtvis till fusk.
Det allvarligaste problemet är dock den grundsyn som de olika momssatserna ger uttryck för. Det är politiker via olika momssatser som skall styra människors konsumtion inte människorna själva. Den som väljer att lägga sina pengar på att gå på dansbanan och väljer att låna sina böcker på biblioteket skall betala hög moms på sin konsumtion. Den som i stället väljer att köpa sina böcker och inte dansa när den lyssnar på levande musik betalar låg moms. Det kan inte vara en rimlig grundinställning att politiker skall styra konsumtionen på detta sätt. Regeringen bör därför påbörja ett arbete för att genomföra en enhetlig momssats.
|
Stockholm den 5 oktober 2004 |
|
|
Marie Wahlgren (fp) |
|
|
Tina Acketoft (fp) |
Allan Widman (fp) |
|
Ulf Nilsson (fp) |