Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om slopande av momsuttag vid medicinska hudbehandlingar.
När någon remitteras till en hudterapeut från läkarmottagning eller plastkirurg för t.ex. generande hårväxt är det att betrakta som medicinsk behandling. Då utgår det ingen moms.
Däremot om någon begär exakt samma behandling direkt av en hudterapeut anses det inte som medicinsk behandling och det utgår moms. Detta medför att patienter söker sig till sjukvården för att den vägen bli remitterad. Detta är en onödig omväg och belastar dessutom en redan hårt belastad sjukvård till ingen nytta.
En utbildad och diplomerad hudterapeut har tillräckliga kunskaper att kunna avgöra i vad mån en åtgärd är att betraktas som medicinsk eller kosmetisk. När det gäller kosmetiska behandlingar är det självklart att moms skall uttagas.
|
Stockholm den 1 oktober 2004 |
|
|
Bengt-Anders Johansson (m) |