Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att successivt avskaffa fastighetsskatten.
Riksdagen begär att regeringen skyndsamt återkommer till riksdagen med förslag om att fastighet ej skall vara beskattningsbart objekt för förmögenhetsbeskattning så att regeln kan tillämpas första gången i fråga om slutlig skatt enligt 2004 års taxering i enlighet med vad i motionen anförs.
De kraftiga taxeringsvärdeshöjningar som skett under de gångna åren och då inte minst i samband med den senaste taxeringen har medfört att många villa- och fritidshusägare i attraktiva områden befinner sig i en mycket svår situation. I den senaste taxeringen drabbades framförallt fastigheter med strand- och strandnära lägen av mycket kraftiga taxeringsvärdeökningar. Många är de som redan tvingats lämna sina hem eller sin sommarstuga - ofta efter att fastigheten varit i familjens ägo under lång tid, kanske i generationer. Orsaken till problemen är att den löpande beskattningen av villor och fritidshus baseras på marknadsvärden och att riksdagen i detta läge beskattar fiktiva inkomster. Fastighetsskatten innebär att människor har att betala skatt på inkomster som de aldrig haft i sin hand och kanske heller aldrig kommer att få. Fastighetsskatten är i sig orimlig och bör succesivt avskaffas. Detta bör ges regeringen till känna.
Ovanpå den i sig orimliga fastighetsskatten ligger ännu ett bisarrt inslag inom svensk skattelagstiftning, nämligen förmögenhetsskatten. Den är direkt kontraproduktiv och medverkar till att snedvrida ekonomin och leda till välfärdsförluster. Sverige är ett av de få länder i västvärlden som fortfarande har en förmögenhetsbeskattning. Dessutom är beskattningen en av de högsta bland de länder som tillämpar systemet. Det är också den skatt som alltjämt baseras på en sambeskattning av individuell förmögenhet. Förmögenhetsskatten måste därför avskaffas.
Boendet är grundläggande för alla människor och för många är det ett livslångt åtagande att investera i sin bostad och sitt fritidshus. Det avkastar inte några inkomster, men i attraktiva områden beskattas fastigheten - två gånger. Dels i form av fastighetsskatt och ovanpå detta med förmögenhetsskatt. Detta skapar orimliga konsekvenser för väldigt många människor i tillväxtregionerna. Den senaste taxeringen har medfört att många människor ställs inför frågan om de har råd att bo kvar, om de kan ha kvar sitt fritidshus som gått i släkten i generationer. Regeringen gav genom förslaget om en begränsningsregel för förmögenhetsskatten ytterligare ett bevis på att en märklig skatt leder till än märkligare regelverk. Precis som flera remissinstanser pekade på kompliceras skattesystemet ytterligare med de föreslagna reglerna. I likhet med bl a Boverket anser jag alltjämt att en bättre lösning vore att helt undanta fastigheter från förmögenhetsbeskattningen. Istället för att komplicera skattesystemet, bör inriktningen vara förenkling. Istället för att introducera ännu fler märkliga undantag i reglerna för förmögenhetsskatt bör regeringen skyndsamt återkomma med ett förslag om att helt undanta fastigheter från förmögenhetsskatt. Ett förslag med denna inriktning bör föreläggas riksdagen så att de nya reglerna kan gälla för första gången i fråga om slutlig skatt enligt 2004 års taxering. De ekonomiska konsekvenserna till följd av förslaget förutsätts beaktas i kommande behandling av ramar och budget. Detta bör ges regeringen till känna.
|
Stockholm den 29 september 2004 |
|
|
Kerstin Lundgren (c) |