Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av det enskilda deltagandet i uppbyggnaden av pensionssystemen.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att göra en översyn av premiepensionssystemet i syfte att höja systemets legitimitet.
Ett pensionssystem skall utformas så att det stimulerar spararen att aktivt delta i placeringen av de egna pensionsmedlen samtidigt som det höjer insikten i samhällets ekonomiska utveckling. Detta bör ges regeringen till känna.
Pensionssparande i premiepensionsfonder, PPM, infördes år 2000. Tanken var att fler människor skulle få del av värdeutvecklingen på börsen. Sedan starten har 5,2 miljoner människor satsat 115 miljarder kronor i PPM-systemet. Vid årsskiftet hade värdet av den satsningen minskat med 18 procent till 94 miljarder kronor. För endast 11 av 28 investeringsinriktningar har utfallet varit högre än index. För de sparande har även avgifterna från fondförvaltare och PPM-myndigheten varit kännbar. Mot den bakgrunden upplever många pensionsreformen som ett fiasko. Detta visar andelen aktiva sparare som sjunkit från 67 procent år 2000 till 9 procent i år. Resultatet av detta är att sjunde AP-fonden stärker sitt grepp över marknaden då de pengar som inte placeras av spararen automatiskt hamnar i den fonden.
Marknadsföringen kring PPM och dess verksamhet är dålig. Den förbättras inte av förhållandet att det finns över 600 fonder att välja mellan. Den enskildes möjlighet att överblicka fondmarknaden blir i det närmaste omöjlig. En översyn av PPM-systemet är nödvändig utifrån systemets vikande legitimitet. Detta bör ges regeringen till känna.
|
Stockholm den 24 september 2004 |
|
|
Jörgen Johansson (c) |