Riksdagen anvisar med följande ändringar i förhållande till regeringens förslag anslagen under utgiftsområde 24 Näringsliv enligt följande uppställning:
|
Anslag (mkr) |
Regeringens |
Anslags- |
|
26:1 Vinnova: Förvaltningskostnader |
116 |
-3 |
|
38:1 Nutek: Förvaltningskostnader |
219 |
-3 |
|
38:2 Näringslivsutveckling |
276 |
-100 |
|
38:3 ITPS: Förvaltningskostnader |
72 |
-3 |
|
38:4 Turistfrämjande |
101 |
-20 |
|
38:16 Konkurrensverket |
84 |
+7 |
|
38:20 Kostnader för omstrukturering och |
25 |
-25 |
|
40:2 Konsumentverket |
107 |
-3 |
|
Nytt anslag: Inventering av statlig mark med |
0 |
+20 |
|
Summa totalt UO 24 |
3891 |
-130 |
För myndigheterna Vinnova, Nutek, ITPS och Konsumentverket upprättar vi effektiviserings- och besparingsmål om 3 miljoner kronor för år 2004. Från anslag 38:2 Näringslivsutveckling flyttar vi 100 miljoner kronor till UO 19 Regional utveckling där vi inrättar ett nytt anslag: Regionalt och lokalt utvecklingsarbete. Detta arbete ska stimulera tillväxt och innebär också att regioner och kommuner får mer makt över de ekonomiska resurserna, vilket ger bättre beslutsunderlag och större effektivitet.
Vi sparar 20 miljoner under anslag 38:4 Turistfrämjande med hänvisning till att vi genomför en turismsatsning på sammanlagt 100 miljoner under UO 19.
Vi ger ökade medel till Konkurrensverket (38:16) för att de på ett bättre sätt ska kunna kartlägga konkurrenssituationen i Sverige och t.ex. kunna öka antalet gryningsräder.
Anslag 38:20 Kostnader för genomlysning och av vissa statligt ägda företag m.m. är ett omotiverat anslag då dessa kostnader ska bäras av företagen själva, så som privata företag gör. Ett nytt anslag ger 20 miljoner till inventering och utredning av förorenade områden (riskklass 1 och 2) där staten har verksamhetsansvaret. SGU blir ansvarig myndighet.
|
Stockholm den 3 oktober 2004 |
|
|
Åsa Torstensson (c) |
|
|
Håkan Larsson (c) |
Roger Tiefensee (c) |
|
Sven Bergström (c) |
Rigmor Stenmark (c) |
|
Staffan Danielsson (c) |
Jörgen Johansson (c) |