Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om kodressörer.
Det är ingen hemlighet att det i dag används kodressörer i många djurbesättningar över hela landet, trots att förbud mot användning infördes 1994. Att djurägare fortfarande trotsar förbudet beror på att man upplever beslutet som dumt och värnar om god djurhälsa. Det är såväl vetenskapligt som praktiskt bevisat att klövlidande minskar hos mjölkkor då kodressörer används. Förbudet infördes mer av politisk korrekthet än på vetenskapliga grunder. Vem vågade trotsa Astrid Lindgren när hon framförde krav på lagstiftning mot nyttjandet av kodressörer.
Misstag går dock att rätta till. Rätt användning av kodressörer ger mindre klövlidande för djuren, mindre antibiotikabruk, mindre skador på skinn, bättre miljö för djurskötare och även bättre produktion. Ny djurvänlig teknik skulle kunna utvecklas om förbudet mot kodressörer hävdes eller möjlighet till dispens medgavs. Hävandet av förbudet skulle vara med förbehållet att besättningsveterinär och djurskyddsinspektör är överens om att djurhållningen på gården uppfyller mycket högt ställda krav på god djurskötsel, att dressörerna sköts på ett riktigt sätt och att förhållandena för djuren sannolikt blir sämre förutan dressörer. Möjlighet till dispens från lagen mot s.k. kodressörer skall finnas.
|
Stockholm den 1 oktober 2004 |
|
|
Elizabeth Nyström (m) |
Patrik Norinder (m) |