Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om apor i försök.
Apor i försök. I och med att riksdagen biföll utbildningsutskottets betänkande 2000/01:UbU6 om forskningspolitik så fattade man också beslut om att medel skulle skjutas till i arbetet med ett nytt primathus. Riksdagens beslut innebar att huset skulle byggas med en standard som inte bara uppfyller minimikrav, utan som också speglar ett insiktsfullt och generöst förhållningssätt mot försöksdjuren. Riksdagens beslut kritiserades tidigt, eftersom det inte åtföljdes av något nytt regelverk. I praktiken visade sig farhågorna bli besannade. Jordbruksverket, som är den tillståndsgivande myndigheten, hade inga andra mandat än att godkänna enligt gällande minimikrav. Regeringen uttalade att man inte kunde gå in i frågan, eftersom den var delegerad till Jordbruksverket. Under arbetet med det nya primathuset konstaterade den expertgrupp som Jordbruksverket tillsatte att projekteringen av det nya huset inte uppfyllde de krav som riksdagen ställt. Djurskyddsorganisationerna stämde in i kritiken och pekade samtidigt på det olyckliga i att riksdagens beslut inte åtföljdes av något regelverk. Enligt min mening måste riksdagsbeslutet och de efterföljande processerna genomlysas ordentligt. Det är inte bara olyckligt ur djurpolitisk synvinkel utan även ur demokratisk synvinkel. Djurpolitiken måste hanteras mer ansvarsfullt än vad som tycks ha skett i detta fall. Enligt min mening bör hela hanteringen av nytt primathus bli föremål för utredning.
|
Stockholm den 29 september 2004 |
|
|
Jan Emanuel Johansson (s) |