Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om mobila tillsynsobjekt.
I dag har Djurskyddsmyndigheten det centrala tillsynsansvaret enligt djurskyddslagen. Länsstyrelserna har det regionala ansvaret och kommunerna ansvarar för den viktiga lokala tillsynen.
Ett problem med dagens tillsynsorganisation är dock att den inte är anpassad för att hantera mobila tillsynsobjekt, det vill säga objekt som rör sig över kommungränserna. Dit kan till exempel djurcirkusar och djurtransporter räknas.
Under sommaren har det varit skriverier i tidningar om en djurcirkus vars djurhållning inte levt upp till djurskyddslagens etiska standard. Tillsynsorganisationen har haft svårigheter att hantera denna cirkus, inte minst med anledning av att kommunerna inte haft kännedom om cirkusens turnéplan eller brister som konstaterats av tidigare kommuner. Vid något fall har kommunerna av privatpersoner blivit informerade om bristerna.
Motsvarande problem föreställer jag mig kan gälla för flera mobila tillsynsobjekt. Enligt vad jag erfar är det ytterst svårt för kommunerna att bedriva adekvat tillsyn över djurtransporter som transiterar kommunerna, eftersom de inte i förväg får kännedom om transporternas färdplan.
En modern och ändamålsenlig tillsynsorganisation måste kunna hantera de mobila tillsynsobjekten på samma kvalitativa grund som de kan hantera kennlar, pälsdjursfarmer osv. För att detta skall vara möjligt krävs sannolikt en bättre kommunikation mellan kedjorna i tillsynsorganisationen, en bättre central samordning och krav på de mobila tillsynsobjekten att de i god tid i förväg skall lämna information till berörda tillsynsmyndigheter om deras färdplaner. Enligt min mening är det av yttersta vikt att åtgärder vidtas så att en tillsynsorganisation skapas som högkvalitativt även kan hantera mobila tillsynsobjekt.
|
Stockholm den 27 september 2004 |
|
|
Marietta de Pourbaix-Lundin (m) |