Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en fortsatt svensk pälsdjursnäring.
Det svenska jordbrukets djurhållning är bland de bästa i världen. Det finns stränga krav och de verksamma inom jordbruksnäringen är noga med att följa de regler som finns. Både bonden med ett litet jordbruk och de stora företagen vet att deras produkter blir bättre om djuren får leva under bästa möjliga förhållanden. Svensken har ett positivt synsätt till djurhållningen, vilket lett till några av världens bästa produkter.
Människor kommer att köpa pälsverk i svenska butiker oavsett om vi har ett förbud om pälsdjursuppfödning i Sverige eller ej. Annars borde ett förbud mot att köpa päls vara ett mer logiskt beslut att kämpa för, om argumentet är att det är för djurens skull.
Vad gäller pälsdjursnäringen agerar vi nu i vårt land så att vi riskerar att slå ut en hel näringsgren. Om vi föder upp t ex minkar i Sverige kan vi med lagar, regler och kontroller ha en vetskap om hur produktionen går till. I annat fall blir vi beroende av import och då kommer vi inte att på något sätt kunna påverka reglerna eller kontrollerna av hur djuren behandlas.
I utredningen "Djurens välfärd och pälsdjursnäringen" konstaterades att det inte finns några juridiska hinder för att fortsätta med pälsdjursnäringen. Utredningen efterfrågade dock fortsatta studier för att fastställa hur djuren skall kunna få det ännu bättre. Näringen välkomnade utredningens resultat. De fick besked om att deras verksamhet kunde fortsätta och för ett ögonblick skapades en framtidstro som skulle möjliggöra investeringar för att skapa bättre villkor för djuren.
Men trots utredningens resultat säger jordbruksministern att (s)-kongressens beslut om att avskaffa pälsdjursnäringen fortfarande gäller. Pälsdjursfarmarna får alltså leva med fortsatt osäkerhet om framtiden. Osäkerheten gör djuren till förlorare som får vänta på bättre villkor, då sunt förnuft säger att man inte investerar i en bransch som hotar att stoppas trots att den följer lagarna.
I stället för att lägga ned en välfungerande näring bör pälsfarmarna få klara besked om att de kommer att få fortsätta så att de därmed kan investera för framtiden och fortsätta att förbättra för djuren. Med ett positivt besked för investeringar och utveckling för pälsdjursnäringen kommer också ett ansvar för dem att ta tag i de områden som Pälsdjursutredningen påpekade.
|
Stockholm den 21 september 2004 |
|
|
Cecilia Widegren (m) |
|
|
Christer Winbäck (fp) |
Holger Gustafsson (kd) |
|
Birgitta Carlsson (c) |