Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om god man.
Enligt föräldrabalken 11 kap. 4 § föreskrivs att om någon på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller liknande förhållande behöver hjälp med att bevaka sin rätt, förvalta sin egendom eller sörja för sin person, skall rätten, om det behövs, besluta att anordna godmanskap för honom eller henne. Ett sådant beslut får inte meddelas utan samtycke av den för vilken godmanskap skall anordnas, om inte den enskildes tillstånd hindrar att hans eller hennes mening inhämtas.
Vidare står i lagen att till god man eller förvaltare skall utses en rättrådig, erfaren och i övrigt lämplig man eller kvinna. Skall en god man förordnas att bevaka en underårigs eller bortavarandes rätt i dödsbo och har den avlidne gett till känna vem den avlidne önskar till god man, skall denna person förordnas, om han eller hon inte är olämplig.
Uppdrag som god man är ofta inriktat på att helt enkelt praktiskt hjälpa individen i vardagen med t.ex. ekonomiska spörsmål. Många av de som utses till god man har det som sitt intresse och får också anses vara lämpliga för det.
Det är ibland svårt att rekrytera till uppdrag som god man. Utbildning och vägledning för dem med uppdrag som god man är högst varierande. God man som funktion fungerar nog tillfredsställande då det gäller att förvalta egendom och sörja för individen i den praktiska vardagen ekonomiskt. Dock fungerar godmanskap enligt min bedömning dåligt dååtagandet handlar om att vara behjälplig då person t.ex. är senildement eller lider av en psykisk störning. Det kan vara uppgifter som rör ställningstagande till olika behandlingar vid sjukdom eller vara behjälplig vid rättstvister eller liknande. En god man har oftast inte den beredskapen och kan inte alltid förväntas ha den. Detta medför att individen inte alltid får det stöd som han eller hon skulle behöva. Därför bör övervägas att införa annat stöd än funktionen god man för att kunna bistå personer med det stöd som kan behövas utöver s.k. ekonomisk hjälp. Alternativet är att utveckla och förändra funktionen god man så att godmanskap bättre kan fylla den funktion som individers behov medför.
|
Stockholm den 30 september 2004 |
|
|
Catherine Persson (s) |