Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om brottsprovokation.
Under de senare åren har det vid ett par tillfällen hänt att poliser anklagats för brottsprovokation. Det har även förekommit att polismän ställts inför rätta och dömts för dylika åtgärder.
Med all modern teknisk utveckling ges tyvärr också brottsligheten nya möjligheter. Kriminaliteten internationaliseras alltmer. Inom brottsligheten utvecklas vad som kan betecknas som professionell skicklighet som på ett mycket allvarligt sätt försvårar utredning och bekämpning med traditionella polisiära metoder. Utvecklingen gör det nödvändigt att polisen ges möjlighet att kunna få använda sig av mer okonventionella metoder för att få avslöja grova brott.
I vissa situationer kan sådana okonventionella metoder som betraktas som brottsprovokationer vara den enda möjligheten att komma åt dem som begår brott. Det bör ges möjligheter för polisen att i speciella situationer använda brottsprovokation. Sådana arbetsmetoder skall endast kunna användas under mycket god kontroll. Ett sätt att motverka riskerna för missbruk skulle kunna vara att samma typ av tillståndsgivning tillämpas som vid telefonavlyssning. Dessutom kan man införa en försöksperiod med möjlighet för polisen att avslöja brott via så kallad provokation.
|
Stockholm den 30 september 2004 |
|
|
Anna Lilliehöök (m) |