Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att sätta straffskalorna så att de står i proportion till övriga brott och att de på ett bättre sätt bör återspegla det allmänna rättsmedvetandet.
I proposition 2004/05:69 presenterar regeringen för riksdagen ett antal förslag vilka uppges utgöra ett led i regeringens handlingsplan mot den ekonomiska brottsligheten. Kampen mot ekonomisk brottslighet bör tas på största allvar och många av de förslag som presenteras riksdagen i ovan nämnda proposition är såväl angelägna som önskvärda.
Ett förslag som Centerpartiet inte vill ställa sig bakom är den skärpning som föreslås av straffskalan för grovt bokföringsbrott. Vidare anser vi att den nya brottsrubriceringen grovt försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning bör ha ett maxstraff på fyra år istället för sex år samt att maxstraffet för grov oredlighet mot borgenärer bör sänkas från sex till fyra år.
Att Centerpartiet vill ha maxstraffet fyra istället för sex år för de nämnda brotten beror inte på ett ställningstagande mot höga straff för ekonomisk brottslighet, utan på att vi vill lyfta fram vikten av en enhetlig syn på straffskalorna, som bättre än idag återspeglar den syn på straffen och olika brotts förkastlighet som finns ute i samhället.
Ett brotts straffvärde avser brottets svårhet i förhållande till andra brott. Straffvärdet är ett mått på hur allvarligt lagstiftaren vill betrakta det aktuella brottet. Med det abstrakta straffvärdet menas det straffvärde som framgår av brottets straffskala. Straffskalan för ett brott utgör i sin tur den ram inom vilken domstolen har att hålla sig vid utdömandet av en påföljd för det aktuella brottet. Det är av stor vikt för samhällets förtroende för rättsväsendet att straffskalor och utdömda påföljder på ett bättre sätt följer det allmänna rättsmedvetandet.
Den straffskala som i propositionen föreslås för grovt bokföringsbrott, grovt försvårande av konkurs eller exekutiv förrättning eller grov oredlighet mot borgenärer där maxstraffet är sex år, kan jämföras med brottet våldtäkt mot barn som enligt den nya lagstiftning som träder i kraft den första april har samma maxstraff; högst sex års fängelse. Listan påövriga brott med det föreslagna maxstraffet sex år kan göras lång, några exempel är grovt vållande till annans död, grovt sexuellt övergrepp mot barn, grovt barnpornografibrott, våldtäkt etc.
Centerpartiet menar att detta inte är förenligt med det allmänna rättsmedvetandet. Det måste finnas en övergripande syn på hur vi värderar mänskliga rättigheter, exempelvis rätten till sin egen kropp, och detta bör lysa igenom i lagstiftningen. Att sätta straffskalorna på föreslaget vis ger signaler till samhället om snedvridna prioriteringar. Brotten mot liv och hälsa är den mest förkastliga typen av brottslighet och det bör synas i straffskalorna. Detta bör ges regeringen till känna.