Riksdagen avslår regeringens proposition 2004/05:5 Vårt framtida försvar.
Riksdagen avslår regeringens förslag i proposition 2004/05:5 om att beslut om Försvarsmaktens grundorganisation inte skall fattas av riksdagen om yrkande 1 inte bifalls av riksdagen.
Riksdagen begär att regeringen återkommer med förslag till beslut om Försvarsmaktens grundorganisation i enlighet med vad i motionen anförs om yrkande 2 tillstyrks.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att flytta Artilleriregementet A 9 i Kristinehamn till Boden.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att flytta Försvarets sjukvårdscentrum (FSC) på Hammarö till Göteborg.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att flytta FM Log:s ledningsgrupp från Karlstad till Stockholm.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Värmlandgruppens verksamhet bör finnas kvar i Värmland som ett stöd åt hemvärnet i länet.
Regeringens proposition "Vårt framtida försvar - försvarspolitisk inriktning 2005-2007" ger anledning till en rad funderingar såväl vad avser försvars- som försvarsekonomisk politik. Det gäller också politikområdet Regionalpolitik, som i sammanhanget inte heller helt kan negligeras. Propositionen innebär förslag om tveksamma förändringar inom alla de politikområden som ovan nämnts.
Erfarenheten från senare års beslut om förändringar i grundorganisationen pekar entydigt på att verksamhet som skall avvecklas på en ort inte skall flyttas till en annan. Flytt av verksamhet innebär nya kostnader. Det innebär att verksamhet inte skall flyttas om den skall bibehållas i motsvarande form som idag.
I linje med detta verkar förslaget att flytta Sveriges bästa artilleriregemente A 9 från Kristinehamn, 30 minuters väg från fabriken i Bofors där pjäserna tillverkas, till Boden både ogenomtänkt och felaktigt. De gemensamma övningsområdena och närheten till Älvdalens skjutfält måste nämnas som viktiga förutsättningar för verksamheten. De stora investeringar som gjorts i Kristinehamn för att skapa ett väl fungerande artilleriregemente är bortkastade pengar, när nyinvesteringar måste göras i Boden. Att flytta kostar alltför mycket. Omtanken om försvarets personal verkar helt bortglömd. Förslaget att flytta A 9 från Kristinehamn bör avslås. Detta bör ges regeringen tillkänna.
En viktig frågeställning vid utformningen av morgondagens försvar är att tillgodose möjligheterna för personalen att kunna variera sitt arbete/sin utbildning utan att ständigt behöva flytta, ofta från områden där familjen är väl etablerad. Områden med sådana möjligheter finns i Kristinehamn, Karlskoga, Karlstad och Hammarö.
Att flytta Försvarsmaktens sjukvårdcentrum från Hammarö till Göteborg verkar både onödigt och kostsamt utan att fördelarna för verksamheten är tydliga. Det kan rentav ifrågasättas om det skall ses som omvänd regionalpolitik, när man flyttar verksamheter från Hammarö till Göteborg där försvarsverksamhet avvecklas. Detta bör ges regeringen tillkänna.
Detsamma kan anföras beträffande FM Log:s ledningsfunktion, som föreslås flytta från Karlstad till Stockholm. Så sent som i försvarsbeslutet 2000 fastslogs att FM Log skall vara lokaliserat till Karlstad med sin ledningsfunktion. Inga annorlunda argument föreligger idag. Hänvisning till bl.a. dyrare hyror är svår att belägga. Kompetensen hos personalen finns i Karlstad och riskerar att behöva byggas upp på nytt under lång tid vid en flytt. Även detta förslag bör därför omprövas. Detta bör ges regeringen tillkänna.
Nedläggningen av Värmlandsgruppen får anses felaktig i ett län med stor verksamhet inom Hemvärnet. Stödfunktionen gentemot Hemvärnet är viktig och måste belysas grundligare än vad som nu är fallet. Detta bör ges regeringen tillkänna.
|
Stockholm den 11 oktober 2004 |
|
|
Runar Patriksson (fp) |