Riksdagen beslutar att Södermanlands regemente, P 10, även i fortsättningen skall ingå i försvarets grundorganisation.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att Försvarsmakten, vid en eventuell nedläggning av P 10, även avyttrar skjut- och övningsfältsområden.
Regeringen har i proposition 2004/05:5 presenterat förslag till förändringar av de ekonomiska förutsättningarna och den verksamhet som vårt lands försvarsmyndigheter skall genomföra under åren 2005-2007. Av propositionen framgår delvis vilka ställningstaganden som ligger till grund för regeringens bedömning när det gäller nedläggning av enheter. Vidare föreslår regeringen att beslut om Försvarsmaktens grundorganisation inte skall fattas av riksdagen. Det senare leder till en omedelbar fråga av vilken anledning ska riksdagens ledamöter fråntas möjligheten att föra en allsidig debatt om framtidens försvarsorganisation? För oss är det självklart att riksdagen inte ska fråntas rätten att besluta om försvarets grundorganisation.
Enligt propositionen föreslås nedläggning av Södermanlands regemente i Strängnäs kommun. De överväganden som ligger till grund för bedömningen är inte särskilt väl beskrivna. Vidare kvarstår frågetecken när det gäller framtida användning av skjutfält och övningsområden inom Södermanlands regemente.
Inför beslut i frågan är det viktigt att fästa uppmärksamhet på några viktiga aspekter. Svensk militär har redan idag ett stort engagemang i internationella insatser. En betydande del av den trupp som sätts in i internationella uppdrag utbildas vid P 10 i Strängnäs. Det framtida försvaret kommer i än större utsträckning vara inriktat på internationella insatser inom ramen för EU och FN. För oss är det viktigt att Sverige har en hög ambitionsnivå när det gäller denna typ av uppdrag för att trygga fred och säkerhet. När vi skickar ut killar och tjejer på internationella uppdrag är det viktigt att de har den bästa möjliga utrustningen och den bästa möjliga utbildningen. För att kunna garantera Försvarsmaktens förmåga att utbilda trupp som motsvarar ambitionen för de internationella insatserna finns det mycket som tyder på att det behövs ytterligare en plattform som kan utbilda stridande förband. Eftersom P 10 redan idag är en framgångsrik utbildare till internationella insatser och dessutom utbildar förband av den typ som ofta efterfrågas i internationella sammanhang ser vi det som självklart att P 10 har en plats i försvarets grundorganisation även i framtiden.
Vid sidan av ett ökat internationellt engagemang kommer militärens samspel med det civila samhället att spela en allt större roll. Försvarsmakten har en viktig roll när det gäller att stödja det civila samhället vid svåra påfrestningar i fredstid. Det kan handla om skydd, bevakning, transporter, sökning, räddning etc. Det finns även andra riskfyllda scenarier såsom terrorhot, där akuta behov uppstår. Vi påminns så gott som dagligen om brutala och svårförutsägbara hot. Självklart är behovet av insatsberedskap särskilt stort i huvudstadsregionen och dess närhet eftersom en tredjedel av landets befolkning finns där.
Strängnäs är en kommun med ett mycket strategiskt läge. Kommunen har i en uppmärksammad studie pekats ut som en av 40 framtidsorter i Sverige. Strängnäs var en av de orter som bedömdes ha bästa förutsättningar vad gäller utveckling av det framtida näringslivet. Kommunen står med andra ord inför stora utmaningar eftersom ett högt tryck vad gäller företagsetableringar också för med sig angenäma problem som behov av bostäder och tomtmark. Ett beslut som innebär att Försvarsmakten lägger ner regementet men bibehåller ägandet av övningsområden och skjutfält, vore sämsta tänkbara läge för kommunens del. Det skulle betyda dels en mängd förlorade arbetstillfällen, dels att en "död hand" läggs över stora markområden. Markområden som vid en eventuell nedläggning skulle vara möjliga att exploatera. Det är ett anständighetskrav att skjut- och övningsfälten som tillhör P 10 saneras och görs tillgängliga för Strängnäs kommun om vänstermajoriteten driver igenom en nedläggning av den militära verksamheten vid P 10.
|
Stockholm den 11 oktober 2004 |
|
|
Roger Tiefensee (c) |
Liselott Hagberg (fp) |