Riksdagen anvisar med följande ändringar i förhållande till regeringens förslag anslagen under utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande enligt följande uppställning:
Anslag (tkr) |
Regeringens förslag |
Anslagsförändring |
21:1 Bostadsbidrag, ramanslag |
3 507 000 |
-150 000 |
31:1 Boverket, ramanslag |
165 000 |
-5 000 |
31:2 Räntebidrag m.m. |
1 786 000 |
-25 000 |
13:10 Byggkostnadsforum |
25 000 |
-25 000 |
31:11 Investeringsbidrag för nybyggnad av hyresbostäder |
600 000 |
-450 000 |
31:12 Statens bostadsnämnd |
7 800 |
-7 800 |
31:13 Omstrukturering av kommunala bostadsbolag |
152 500 |
-152 500 |
31:15Ungdomsbostadssamordnare |
2 000 |
-2 000 |
32:1 Länsstyrelserna m.m. |
2 138 467 |
-160 000 |
Summa för utgiftsområdet |
9 139 |
- 977 300 |
Centerpartiets budgetmotion föreslår kraftiga skattelättnader för framförallt låg- och medelinkomsttagare. Tillsammans med våra andra reformer inom den sociala sektorn kommer behovet av bostadsbidrag att minska. Centerpartiet minskar därför anslaget något med 150 miljoner kronor.
Boverket åläggs ett generellt sparbeting på 5 miljoner kronor.
Räntebidragen för flerfamiljshus bör fasas ut. Anslaget minskas med 25 miljoner kronor.
Byggkostnadsforum var från början ett projekt för ekologisk byggproduktion. Vi menar att det är onödigt med en instans för detta ändamål eftersom miljötänkande och kvalitetstänkande ska vara integrerat i den vanliga bostadsproduktionen. Anslaget avskaffas därför.
Investeringsbidraget för hyreslägenheter snedvrider bostadsproduktionen och ska avskaffas. Centerpartiet vill avskaffa investeringsbidraget för nybyggnad av hyresbostäder och istället stimulera byggandet med ökad konkurrens på marknaden, sänkta skatter och en generellt mer fokuserad bostadspolitik. Däremot behåller Centerpartiet 150 miljoner kronor för investeringsbidrag till studentbostäder.
Centerpartiet har tidigare motsatt sig ett införande av Statens bostadsnämnd och anser att den bör avvecklas. Från statlig nivå vill man ta itu med kommunernas bostadsöverskott istället för att låta kommunerna själva lösa problemet. Samtidigt anser vi att fler bidrag inte löser problemet. Anslagen 31:12 och 13:13 tas således bort.
Att inrätta ungdomsbostadssamordnare för två miljoner kronor är inget annat än ett skämt. Det behövs nya bostäder, och det behövs regler som gör att befintligt bostadsbestånd kan användas mer effektivt. En ungdomsbostadssamordnare är inget annat än ett alibi för regeringen som kan påvisa att den faktiskt kan genomföra saker. Vi anser att riktiga bostäder är viktigare än nya myndigheter. Anslaget 31:15 dras bort.
I ett Sverige där statsformen är byggd enligt federalismens principer har länsstyrelserna betydligt mindre uppgifter. Modellen för hur länsstyrelsernas anslag beräknas har inte setts över på en väldigt lång tid. Dessutom finns det administrativa vinster av en effektivisering av verksamheten. Anslaget minskas därför med 160 miljoner kronor.
Stockholm den 4 oktober 2004 |
|
Rigmor Stenmark (c) |
|
Roger Tiefensee (c) |
Åsa Torstensson (c) |
Sven Bergström (c) |
Staffan Danielsson (c) |
Jörgen Johansson (c) |
Håkan Larsson (c) |