Försvarsutskottets betänkande
2004/05:FÖU5

Sveriges försvarspolitik 2005-2007


Sammanfattning

Utskottet    har   tagit   upp   det   av   kammaren
återförvisade  ärendet  om  Sveriges försvarspolitik
2005-2007 till förnyad prövning.
Utskottet  finner  inte  anledning  att  ändra  de
ställningstaganden   som   gjordes    i   betänkande
2004/05:FöU4  Sveriges försvarspolitik 2005-2007.  I
fråga  om  ärendets   omfattning   (propositionernas
förslag  och  motionsyrkandena),  motiveringen  till
utskottets ställningstaganden liksom  de  i  ärendet
avgivna  särskilda  yttrandena  hänvisas därför till
detta betänkande.
När det gäller verksamheten i Arvidsjaur  föreslår
utskottet  därutöver  ett  tillkännagivande om civil
och militär närvaro i Arvidsjaur.
Utskottets förslag till riksdagsbeslut



1. Försvarspolitisk inriktning 2005-2007

a)  Riksdagen  avslår  motionerna  2004/05:Fö18
yrkande 1, 2004/05:Fö21 yrkande  1,  2004/05:Fö24
yrkande  1,  2004/05:Fö25 yrkande 1 och  2004/05:
Fö27 yrkande 1  i  de delar som behandlas i detta
betänkande.
b) Riksdagen bifaller proposition 2004/05:5 punkt
4  om  mål för totalförsvaret.  Riksdagen  avslår
motionerna 2002/03:Fö254 yrkande 3, 2003/04:Fö243
yrkande    3,    2003/04:U256   yrkande   2   och
2003/04:Fö259 yrkande 1.
c) Riksdagen bifaller  proposition 2004/05:5
punkt 6 om att det
av   riksdagen  tidigare  beslutade   målet   för
verksamhetsområdet  det  civila  försvaret upphör
att gälla.
d) Riksdagen bifaller proposition 2004/05:5 punkt
10 om en reducering av den ekonomiska ramen.
e) Riksdagen bifaller proposition 2004/05:5 punkt
5 om Försvarsmaktens operativa förmåga.
f)  Riksdagen  bifaller  proposition   2004/05:5
punkt  3 om nedsättning av kapital för
Musköanläggningen.
g) Riksdagen bifaller proposition 2004/05:5 punkt
7 och godkänner regeringens förslag om inriktning
av  insatsorganisationen. Riksdagen avslår därmed
motionerna   2002/03:Fö254  yrkandena  4  och  5,
2002/03:Fö260  yrkande 2, 2003/04:Fö214 yrkandena
1 och 2, 2003/04:Fö243  yrkande  9, 2003/04:Fö259
yrkande 8, 2003/04:Fö264 yrkande 2, 2003/04:Fö267
yrkandena    2-6,    2003/04:U258   yrkande    1,
2004/05:Fö241  yrkandena  2-6,  och  2004/05:U314
yrkande 7.
h) Riksdagen bifaller proposition 2004/05:5 punkt
8 och godkänner  regeringens  förslag  i fråga om
internationell  förmåga. Riksdagen avslår  därmed
motionerna    2002/03:Fö218     yrkandena    1-3,
2002/03:Fö240  yrkandena  3 och 4,  2002/03:Fö254
yrkandena  8  och  9,  2003/04:Fö264  yrkande  3,
2004/05:Fö8   yrkandena  7,   8   och   10   samt
2004/05:Fö21 yrkande 4.
i) Riksdagen bifaller proposition 2004/05:5 punkt
2 och bemyndigar regeringen att i exportstödjande
eller     säkerhetsfrämjande      syfte     genom
internationellt  samarbete  sälja eller  hyra  ut
försvarsmateriel  som  inte  längre   behövs  för
Försvarsmaktens   operativa  förmåga  eller   som
annars  kan  avvaras   för   en   begränsad  tid.
Riksdagen   avslår  därmed  motion  2002/03:Fö261
yrkande 4.
Reservation 1 (m, fp, kd, c)

2. Civila internationella krisinsatser

Riksdagen avslår motion 2004/05:Fö8 yrkandena 2
och 3.
Reservation 2 (v)

3. Reella hot

Riksdagen avslår  motion  2002/03:Fö261 yrkande
3.

4. Terrorism

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Fö254
yrkandena  1  och 2, 2003/04:  Fö209  yrkande  2,
2003/04:Fö242 yrkande  5, 2003/04:Fö264 yrkandena
1, 6 och 7 samt 2004/05:Fö21 yrkande 6.
Reservation 3 (m, fp, kd, c)

5. Ekonomistyrning

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Fö263
yrkande 1 och 2003/04:U256 yrkande 8.

6. Förändringsplanering

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Fö254
yrkande   10,   2002/03:Fö261   yrkande   1   och
2003/04:Fö259 yrkande 4.

7. Nätverksbaserat försvar

Riksdagen avslår  motion  2003/04:Fö264 yrkande 5.

8. Allmänt om totalförsvarsplikten

Riksdagen   avslår  motionerna   2002/03:Fö203,
2002/03:Fö216,     2002/03:Fö221    yrkande    3,
2002/03:Fö224, 2002/03:Fö252  yrkandena  2 och 3,
2002/03:    Fö261   yrkande   2,   2002/03:Ub402,
2003/04:Fö205,   2003/04:Fö211,   2003/04:  Fö243
yrkande  8,  2003/04:Fö263  yrkandena  2  och  3,
2004/05:Fö21 yrkande 7 i denna  del  och 2004/05:
Fö208.

9. Kvinnlig totalförsvarsplikt

Riksdagen avslår motionerna 2001/02:U6  yrkande
4,   2002/03:Fö212   yrkande   2,  2002/03:Fö223,
2002/03:Fö235,    2002/03:Fö240    yrkande     6,
2002/03:A366  yrkande 6, 2003/04:Fö218 yrkande 1,
2003/04:Fö222,    2003/04:Fö233,    2003/04:Fö238
yrkande  4,  2003/04:Fö254  yrkandena  1  och  2,
2004/05:Fö8    yrkande   9,   2004/05:Fö224   och
2004/05:Fö249.
Reservation 4 (v)

10. Förbandsutbildningssystemet

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Fö252
yrkande    1,    2003/04:Fö243     yrk-ande    7,
2003/04:Fö263     yrkande    1,    2004/05:Fö214,
2004/05:Fö221 yrkandena  1  och  2, 2004/05:Fö242
yrkandena 3 och 7 samt 2004/05:Fö246.

11. Avgångar under plikttjänstgöring

Riksdagen   avslår   motion   2004/05:    Fö242
yrkandena 5 och 6.
Reservation 5 (v)

12. Civilt meritvärde

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Fö219
yrkandena  1 och 2, 2003/04: Fö241 yrkandena  1-3
och 5-7, 2003/04:Fö247  yrkandena  1  och  2 samt
2003/04:Fö264 yrkande 11.

13. Ekonomiska förmåner

Riksdagen   avslår   motionerna  2002/03:Fö205,
2004/05:Fö209   yrkandena    1-3,   2004/05:Fö242
yrkandena 1 och 4.
Reservation 6 (v)

14. Yrkesofficerare

Riksdagen   avslår   motionerna    2004/05:Fö21
yrkande 7 i denna del och 2004/05:Fö218.
Reservation 7 (m, fp, kd, c)

15. Personal som nyligen fullgjort värnplikt

Riksdagen   avslår   motionerna   2003/04:Fö264
yrkande  8,  2004/05:Fö8  yrkandena 5 och  6  och
2004/05:Fö21 yrkande 7 i denna del.

16. Tjänstgöringsskyldighet vid
internationell verksamhet

Riksdagen avslår motion 2004/05:Fö215.

17. Frivillig försvarsverksamhet

Riksdagen   avslår   motionerna   2002/03:Fö260
yrkande 8 och 2003/04:Fö235.

18. Jämställdhet, mångfald och arbete mot
diskriminering

Riksdagen   avslår  motionerna   2002/03:Fö262,
2002/03:Sf336 yrkandena  34 och 35, 2004/05:Fö227
yrkandena 1-5, 2004/05:Fö243  yrkandena  1 och 2,
2004/05:L295 yrkande 7, 2004/05:So604 yrkande  12
och 2004/05:Ub442 yrkande 11.

19. Riksdagens inflytande på
materielförsörjningen

Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening   vad   utskottet   anför  om   riksdagens
inflytande   på   materielförsörjningen.   Därmed
bifaller riksdagen  motion 2004/05:Fö21 yrkande 8
och  bifaller  delvis  Riksrevisionens  styrelses
förslag 2003/04:RRS9.

20. Inriktning av materielförsörjningen

Riksdagen   avslår  motionerna   2003/04:Fö220,
2004/05:Fö4,   2004/05:Fö8    yrkande    13   och
2004/05:Fö16 yrkandena 3-5.

21. Materielsamarbete

Riksdagen   avslår   motionerna   2003/04:Fö243
yrkandena 13 och 14 samt 2003/04:U256 yrkande 9.

22. Internationell test- och
övningsverksamhet

Riksdagen   avslår   motionerna  2003/04:Fö239,
2004/05:Fö2 yrkande 1, 2004/05:Fö8  yrkandena  16
och 17 och 2004/05:Fö20.
Reservation 8 (v)

23. Avveckling

Riksdagen avslår motion 2004/05:Fö223.

24. Försvarsmaktens grundorganisation

a)  Riksdagen  bifaller  proposition 2004/05:43
punkterna  1-3  om  att  lägga ned,  omlokalisera
respektive inrätta enheter.
b)  Riksdagen,  med  anledning   av   proposition
2004/05:43 punkt 4, ger regeringen till känna att
Försvarsmakten   skall   vara   organiserad   och
lokaliserad enligt vad som anförs av utskottet.
c)  Riksdagen  ger  regeringen till känna som sin
mening vad utskottet  anför  om civil och militär
verksamhet i Arvidsjaur.
d)  Riksdagen  avslår  motionerna   2003/04:Fö243
yrkande 10, 2004/05:Fö1 yrkandena 2 i  denna  del
och   3  i  denna  del,  2004/05:Fö3  yrkande  3,
2004/05:  Fö7  yrkandena 2, 3 i denna del och 4 i
denna  del,  2004/05:Fö8  yrkandena  19  och  20,
2004/05:Fö9 yrkande  2  i denna del, 2004/05:Fö17
yrkande  2,  2004/05:Fö21  yrkandena   3  och  5,
2004/05:Fö24  yrkande 2, 2004/05:Fö27 yrkande  3,
2004/05:Fö30 i denna del, 2004/05:Fö31 yrkande 1,
2004/05: Fö33 yrkandena  1  i  denna  del  och 2,
2004/05:Fö38  om avslag på proposition 2004/05:43
och begäran om ny proposition.
e) Riksdagen avslår vidare motionerna 2003/04:Fö228,
2003/04:Fö244,   2003/04:Fö253,    2003/04:Fö260,
2003/04:Fö262, 2004/05:Fö1 yrkandena  2  i  denna
del  och  3 i denna del, 2004/05:Fö2 yrkandena  2
och  3,  2004/05:Fö3   yrkandena   1,  2  och  4,
2004/05:Fö5, 2004/05:Fö6, 2004/05:Fö7 yrkandena 3
i  denna  del  och  4  i  denna  del, 2004/05:Fö8
yrkandena 21-24, 2004/05:Fö9 yrkande  2  i  denna
del,   2004/05:Fö10,  2004/05:Fö12,  2004/05:Fö13
yrkande  1, 2004/05:Fö14 yrkande 2, 2004/05:Fö15,
2004/05:Fö16  yrkande  2, 2004/05:Fö18 yrkande 2,
2004/05:Fö19  yrkandena  1  och  2,  2004/05:Fö22
yrkandena 2-4, 2004/05:Fö24  yrkandena  3  och 4,
2004/05:Fö25    yrkandena    3-6,   2004/05:Fö26,
2004/05:Fö27    yrkandena    4-7,   2004/05:Fö29,
2004/05: Fö30 i denna del, 2004/05:Fö31 yrkandena
2-5, 2004/05:Fö32 yrkandena 1 och 2, 2004/05:Fö33
yrkande    1    i    denna   del,   2004/05:Fö34,
2004/05:Fö35,     2004/05:Fö36,     2004/05:Fö37,
2004/05:Fö222,  2004/05:Fö236,   2004/05:  Fö237,
2004/05:Fö238,    2004/05:Fö244,   2004/05:Fö245,
2004/05:Fö255, 2004/05:  Fö256  och 2004/05:Fö260
om olika förband.
Reservation 9 (m, fp, kd, c)
Reservation 10 (v)

25. Övnings- och skjutfält samt mark- och
miljöfrågor

Riksdagen   avslår   motionerna  2003/04:Fö201,
2003/04:Fö202,   2003/04:Fö204   yrkandena   1-3,
2003/04:Fö223,    2003/04:Fö224,    2003/04:Fö226
yrkandena    1-4,   2004/05:Fö13    yrkande    2,
2004/05:Fö14     yrkande     3,     2004/05:Fö23,
2004/05:Fö202,    2004/05:Fö220,    2004/05:Fö232
yrkandena 1-4 och 2004/05: Fö234.

26. Gemensam europeisk militär
pilotutbildning

Riksdagen   avslår   motionerna    2003/04:Fö237
yrkandena 1 och 2 samt 2003/04:Fö252 yrkandena 1 och
2.
Utskottet  hemställer  att  ärendet  avgörs  efter
endast en bordläggning.

Stockholm den 16 december 2004

På försvarsutskottets vägnar


Eskil Erlandsson


Följande  ledamöter  har deltagit i beslutet:  Eskil
Erlandsson (c), Tone Tingsgård  (s),  Ola  Rask (s),
Ola Sundell (m), Allan Widman (fp), Michael  Hagberg
(s),  Berndt  Sköldestig (s), Erling Wälivaara (kd),
Berit Jóhannesson  (v),  Britt-Marie  Lindkvist (s),
Rolf  Gunnarsson (m), Åsa Lindestam (s),  Heli  Berg
(fp), Peter  Jonsson  (s),  Karin Enström (m), Marie
Nordén (s) och Mikael Johansson (mp).

2004/05

FöU5

-  förnyad behandling


Redogörelse för ärendet



Ärendet och dess beredning


I  betänkande 2004/05:FöU4 Sveriges  försvarspolitik
2005-2007         behandlade        förvarsutskottet
propositionerna  Vårt   framtida   försvar    (prop.
2004/05:5)   och  Försvarsmaktens  grundorganisation
(prop. 2004/05:43)  jämte  tillhörande motioner. Vid
kammardebatten av betänkandet  den  15 december 2004
återförvisades ärendet till utskottet.

Moderata       samlingspartiets,       Folkpartiet
liberalernas,  Kristdemokraternas och Centerpartiets
ledamöter har vid  behandlingen  i  utskottet begärt
att utskottet skall inhämta ytterligare upplysningar
i ärendet från Försvarsmakten avseende  merkostnader
och  finansiering. Utskottsmajoriteten har  avslagit
begäran,  då  den  begärda  åtgärden skulle fördröja
utskottets  behandling så att  avsevärt  men  skulle
uppkomma.
Utskottets överväganden



Utskottet  finner   inte   anledning  att  ändra  de
ställningstaganden   som   gjordes    i   betänkande
2004/05:FöU4  Sveriges försvarspolitik 2005-2007.  I
fråga  om  ärendets   omfattning   (propositionernas
förslag  och  motionsyrkandena),  motiveringen  till
utskottets ställningstaganden liksom  de  i  ärendet
avgivna  särskilda  yttrandena  hänvisas därför till
detta betänkande.

När det gäller verksamheten i Arvidsjaur  föreslår
utskottet därutöver följande.
För  att  säkra en civil utveckling och en militär
närvaro i Arvidsjaur  de  kommande  åren  skall  ett
centrum för test- och övningsverksamhet i subarktisk
miljö  utvecklas.  Den  ska bestå av en civil och en
militär del.
Civilt  inrättas ett internationellt  centrum  för
civil test-  och  provverksamhet  för  att  utveckla
Arvidsjaurs  unika  egenskaper som en internationell
test- och provplattform.
Den militära test-  och  övningsverksamheten skall
utvecklas. I Arvidsjaur bör enligt utskottets mening
skapas  en försvarsmaktsgemensam  resurs  för  sådan
utbildning  och  övning  som  kräver eller gynnas av
subarktisk miljö. För detta syfte  bör  delar av den
nuvarande   verksamheten   i  garnison  Boden  under
beteckningen "utvecklingsenhet  vinter"  kunna driva
sin  verksamhet  med  lokalisering  till Arvidsjaur.
Denna  verksamhet  organiseras  lämpligen   som  ett
detachement under Bodens garnison och I 19.   Enligt
utskottets  bedömning  bör  därvid utbildning ske  i
Arvidsjaur  för  jägare  under I  19,  dessutom  kan
fallskärmsjägare,  markstridsförband,   hemvärn  och
frivilligorganisationer     samt     special-    och
säkerhetsförband vinterutbildas i Arvidsjaur.
Utskottet förutsätter att den civila  test-  och
provverksamheten       tillsammans      med      den
försvarsmaktsgemensamma    verksamheten    och   ett
detachement  i  Arvidsjaur kommer att vara av  samma
personella omfattning  som den tidigare verksamheten
vid K 4.

Detta bör ges regeringen till känna.




Reservationer



Utskottets   förslag   till    riksdagsbeslut    och
ställningstaganden     har     föranlett    följande
reservationer. I rubriken anges inom parentes vilken
punkt i utskottets förslag till  riksdagsbeslut  som
behandlas i avsnittet.

Reservationerna  är  utom  vad avser reservation 9
likalydande   med   dem  som  finns   i   betänkande
2004/05:FöU4.   Med   avseende   på   reservanternas
motivering  hänvisas  i  övriga  reservationer  till
texterna i nämnda betänkande.

1. Försvarspolitisk inriktning 2005-2007 (punkt
1) (m, fp, kd, c)

av Ola Sundell, Rolf Gunnarsson och Karin Enström
(alla m), Allan Widman  och  Heli Berg (båda fp),
Erling Wälivaara (kd) samt Eskil Erlandsson (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under  punkt 1 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad  som  framförs i reservation 1. Därmed  bifaller
riksdagen   motionerna   2004/05:Fö18   yrkande   1,
2004/05:Fö21   yrkande  1,  2004/05:Fö24  yrkande 1,
2004/05:Fö25 yrkande 1 och 2004/05:Fö27 yrkande 1, i
de delar som behandlas i detta betänkande.

Riksdagen   bifaller   vidare   motion  2004/05:Fö21
yrkande 4 om internationell förmåga.

Riksdagen avslår proposition 2004/05:5  punkt  4  om
mål   för   totalförsvaret   och  avslår  motionerna
2002/03:Fö254  yrkande 3, 2003/04:Fö243  yrkande  3,
2003/04:Fö259  yrkande 1 och 2003/04:U256 yrkande 2.

Riksdagen avslår  proposition  2004/05:5  punkt 6 om
att  det  av riksdagen tidigare beslutade målet  för
verksamhetsområdet  det  civila försvaret upphör att
gälla.

Riksdagen avslår proposition  2004/05:5  punkt 10 om
en reducering av den ekonomiska ramen.

Riksdagen  avslår proposition 2004/05:5 punkt  5  om
Försvarsmaktens operativa förmåga.

Riksdagen avslår  proposition  2004/05:5  punkt 3 om
nedsättning av kapital för Musköanläggningen.

Riksdagen  avslår proposition 2004/05:5 punkt  7  om
inriktning  av   insatsorganisationen   samt  avslår
motionerna   2002/03:Fö254   yrkandena   4  och   5,
2002/03:Fö260  yrkande  2, 2003/04:Fö264 yrkande  2,
2004/05:U314  yrkande 7, 2003/04:Fö214  yrkandena  1
och 2, 2004/05:Fö241  yrkandena  2-6,  2003/04:Fö243
yrkande  9,  2003/04:U258  yrkande  1, 2003/04:Fö259
yrkande 8 och 2003/04:Fö267 yrkandena 2-6.

Riksdagen avslår proposition 2004/05:5  punkt  8  om
internationell   förmåga   och   avslår   motionerna
2002/03:Fö218 yrkandena 1-3, 2002/03:Fö240 yrkandena
3   och   4,   2002/03:Fö254   yrkandena  8  och  9,
2003/04:Fö264 yrkande 3, 2004/05:Fö8  yrkandena 7, 8
och 10.

Riksdagen avslår proposition 2004/05:5  punkt  2  om
exportstöd  och  avslår motion 2002/03:Fö261 yrkande
4.


2. Civila internationella krisinsatser (punkt
2) (v)

av Berit Jóhannesson (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag  anser  att utskottets förslag under punkt
2 borde  ha följande lydelse:

2. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen  som sin
mening  vad  som  framförs  i  reservation 2. Därmed
bifaller  riksdagen motion 2004/05:Fö8  yrkandena  2
och 3.


3. Terrorism (punkt 4) (m, fp, kd, c)

av Ola Sundell, Rolf Gunnarsson och Karin Enström
(alla m),  Allan  Widman och Heli Berg (båda fp),
Erling Wälivaara (kd) samt Eskil Erlandsson (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag under punkt 4 borde
ha följande lydelse:

4. Riksdagen tillkännager  för  regeringen  som  sin
mening  vad  som  framförs  i  reservation 3. Därmed
bifaller riksdagen motion 2004/05:Fö21 yrkande 6 och
avslår motionerna 2002/03:Fö254  yrkandena  1 och 2,
2003/04:Fö209 yrkande 2, 2003/04:Fö242 yrkande 5 och
2003/04:Fö264 yrkandena 1, 6 och 7.


4. Kvinnlig totalförsvarsplikt (punkt 9) (v)

av Berit Jóhannesson (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 9 borde
ha följande lydelse:

9.  Riksdagen  tillkännager  för regeringen som  sin
mening  vad  som  framförs i reservation  4.  Därmed
bifaller riksdagen  motionerna 2002/03:Fö212 yrkande
2, 2003/04:Fö218 yrkande 1 och 2004/05:Fö8 yrkande 9
samt bifaller delvis  motionerna  2001/02:U6 yrkande
4,  2002/03:Fö223,  2002/03:Fö235,  2002/03:   Fö240
yrkande  6,  2002/03:A366  yrkande 6, 2003/04:Fö222,
2003/04:Fö233,     2003/04:Fö238      yrkande     4,
2003/04:Fö254  yrkandena 1 och 2, 2004/05:Fö224  och
2004/05:Fö249.


5. Avgångar under plikttjänstgöring (punkt 11)
(v)

av Berit Jóhannesson (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag  anser att utskottets  förslag  under  punkt  11
borde ha följande lydelse:

11. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  som  framförs i reservation  5.  Därmed
bifaller riksdagen  motion 2004/05:Fö242 yrkandena 5
och 6.


6. Ekonomiska förmåner (punkt 13) (v)

av Berit Jóhannesson (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag  anser att utskottets  förslag  under  punkt  13
borde ha följande lydelse:

13. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  som  framförs i reservation  6.  Därmed
bifaller riksdagen  motion  2004/05:Fö242  yrkande 1
och  avslår  motionerna 2002/03:Fö205, 2004/05:Fö209
yrkandena 1-3 och 2004/05:Fö242 yrkande 4.


7. Yrkesofficerare (punkt 14) (m, fp, kd, c)

av Ola Sundell, Rolf Gunnarsson och Karin Enström
(alla m), Allan  Widman  och Heli Berg (båda fp),
Erling Wälivaara (kd) samt Eskil Erlandsson (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt 14 borde
ha följande lydelse:

14. Riksdagen tillkännager för  regeringen  som  sin
mening  vad  som  framförs  i  reservation 7. Därmed
bifaller riksdagen motion 2004/05:Fö21  yrkande  7 i
denna del och avslår motion 2004/05:Fö218.


8. Internationell test- och övningsverksamhet
(punkt 22) (v)

av Berit Jóhannesson (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag  anser  att  utskottets  förslag  under punkt 22
borde ha följande lydelse:

22.  Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  som  framförs  i  reservation 8. Därmed
bifaller riksdagen motion 2004/05:Fö8  yrkandena  16
och   17   och   avslår   motionerna  2003/04:Fö239,
2004/05:Fö2 yrkande 1 och 2004/05:Fö20.


9. Försvarsmaktens grundorganisation (punkt 24)
(m, fp, kd, c)

av Ola Sundell, Rolf Gunnarsson och Karin Enström
(alla m), Allan Widman och  Heli  Berg (båda fp),
Erling Wälivaara (kd) samt Eskil Erlandsson (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt 24 borde
ha följande lydelse:

24.  Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin
mening  vad  som  framförs  i  reservation 9. Därmed
bifaller riksdagen motionerna 2004/05:Fö21 yrkandena
3 och 5 och 2004/05:Fö38, bifaller delvis motionerna
2003/04:Fö243 yrkande 10, 2004/05:Fö1  yrkandena 2 i
denna del och 3 i denna del, 2004/05:Fö3  yrkande 3,
2004/05:Fö7   yrkandena  2,  3 i denna del och  4  i
denna  del,  2004/05:Fö8  yrkandena   19   och   20,
2004/05:Fö9  yrkande  2  i  denna  del, 2004/05:Fö17
yrkande  2,  2004/05:Fö24  yrkande  2,  2004/05:Fö27
yrkande  3,  2004/05:Fö30  i denna del, 2004/05:Fö31
yrkande 1 och 2004/05:Fö33 yrkandena  1  i denna del
och  2, avslår proposition 2004/05:43 punkterna  1-4
samt avslår motionerna 2003/04:Fö228, 2003/04:Fö244,
2003/04:Fö253,     2003/04:Fö260,     2003/04:Fö262,
2004/05:Fö1 yrkandena 2 i denna del och  3  i  denna
del,  2004/05:Fö2  yrkandena  2  och  3, 2004/05:Fö3
yrkandena  1,  2  och  4,  2004/05:Fö5, 2004/05:Fö6,
2004/05:Fö7 yrkandena 3 i denna  del  och  4 i denna
del,   2004/05:Fö8   yrkandena   21-24,  2004/05:Fö9
yrkande  2 i denna del, 2004/05:Fö10,  2004/05:Fö12,
2004/05:Fö13  yrkande  1,  2004/05:Fö14  yrkande  2,
2004/05:Fö15,  2004/05:Fö16  yrkande 2, 2004/05:Fö18
yrkande   2,  2004/05:Fö19  yrkandena   1   och   2,
2004/05:Fö22  yrkandena 2-4, 2004/05: Fö24 yrkandena
3 och 4, 2004/05:Fö25  yrkandena  3-6, 2004/05:Fö26,
2004/05:Fö27     yrkandena     4-7,    2004/05/Fö29,
2004/05:Fö30  i  denna  del, 2004/05:Fö31  yrkandena
2-5, 2004/05:Fö32 yrkandena  1  och 2, 2004/05: Fö33
yrkande  1 i denna del, 2004/05:Fö34,  2004/05:Fö35,
2004/05:Fö36,      2004/05:Fö37,      2004/05:Fö222,
2004/05:Fö236,   2004/05:Fö237,   2004/05:    Fö238,
2004/05:Fö244,     2004/05:Fö245,     2004/05:Fö255,
2004/05:Fö256 och 2004/05:Fö260.

Ställningstagande

I   proposition   2004/05:5  Vårt  framtida  försvar
begärde regeringen  att  riksdagen  inte skall fatta
beslut  om Försvarsmaktens grundorganisation.  Detta
skulle  bryta  en  mångårig  parlamentarisk  praxis.
Moderaterna,         Folkpartiet        liberalerna,
Kristdemokraterna  och  Centerpartiet  (Allians  för
Sverige)  avvisade  därför   i  motion  2004/05:Fö21
regeringens förslag och anförde  att beslutet om det
svenska   försvarets   grundorganisation    även   i
fortsättningen  skall  fattas  av Sveriges folkvalda
representanter.

Sedermera har regeringen insett  att  den inte har
någon  parlamentarisk  majoritet  för att överflytta
riksdagens        beslutsbefogenheter        rörande
grundorganisationen till regeringen. Därför har  den
del    av   försvarspropositionen   som   redovisade
grundorganisationens  framtida  struktur återkallats
av regeringen. Förslag framläggs  nu  för riksdagens
beslutsfattande  i  en  ny  proposition  (2004/04:43
Försvarsmaktens grundorganisation).
Denna  propositionshantering  skiljer sig  markant
från  hur andra propositioner hanterats.  Materialet
som    utgör     grunden    för    förslaget    till
grundorganisation  har  inte varit utsänt på remiss.
Detta förfarande har lett  till  att underlaget inte
har  kunnat  granskas  eller  utvärderas  av  någon.
Resultatet  har  blivit  att  underlaget  brister  i
trovärdighet  och spårbarhet. Inför  och  efter  att
regeringens  första   proposition   (2004/05:5  Vårt
framtida  försvar)  presenterades  har  Allians  för
Sverige nåtts av en strid ström av uppgifter som var
för  sig  och  tillsammans  påvisar sådana uppenbara
brister i beslutsunderlaget.  Vi har också kunnat se
allvarliga       konsekvenser       vad       gäller
personalförsörjningen     och     för     försvarets
personalpolitik.  Allians för Sverige ser allvarligt
på  hur  nuvarande förslag  slår  negativt  mot  den
folkliga förankringen  av  svenskt  totalförsvar. Vi
vill även betona att de som är satta  att  genomföra
regeringens   förslag   till   beslut   uttryckligen
deklarerat att det inte är genomförbart.  Från detta
håll      har     också     meddelats     att     de
utbildningsplattformar  som  enligt  förslaget skall
finnas   tillgängliga   i   framtiden   inte   utgör
tillräcklig   grund   för  att  personalförsörja  de
internationella insatser  som vi alla är överens om.
Sverige   har   i   dag   knappt  700   personer   i
utlandstjänst. Det är ett lågt  antal jämfört med de
dagar   när   Sverige   deltog   som   aktivast    i
internationella uppgifter.
Antalet   konflikter   och   oroshärdar  har  inte
minskat,  tvärtom  ökat.  Den osäkerhet  som  i  dag
präglar stora delar av världen och den tradition som
Sverige har inom ramen för internationella åtaganden
gör att vi som land inte bör vara i en situation där
vi måste säga nej när FN ber  om  vår hjälp. Allians
för Sverige har högre ambitioner än  regeringen  vad
gäller  internationella  insatser.  För att uppfylla
våra    internationella    åtaganden   bör   antalet
utbildningsplatser öka. Den  ekonomiska  ram  som vi
anförde i motion 2004/05:Fö21 skulle möjliggöra fler
utbildningsplattformar för Försvarsmakten.
Givet  ovan  kan  Allians för Sverige följaktligen
inte     stödja     regeringens     förslag     till
grundorganisation. Men vi är heller inte beredda att
frångå  en  helhetssyn   för   att   söka  korrigera
tveksamma eller felaktiga enskildheter i regeringens
förslag. I stället anser vi att riksdagen bör avvisa
regeringens  förslag  i dess helhet och  begära  att
regeringen återkommer till  riksdagen  med  ett nytt
förslag.
Att  bibehålla  militär  verksamhet  i  Arvidsjaur
föranleder   större  kostnader  för  Försvarsmakten.
Dessa kostnader  möts  inte med en högre ram, vilket
innebär att Försvarsmaktens ekonomi urgröps än mer.
För     att     undersöka     merkostnader     och
finasieringsmöjligheter    har    vi    yrkat    att
Försvarsmakten skulle ges tillfälle att inkomma  med
yttrande till utskottet innan betänkandet justerats.
Utskottsmajoriteten har röstat ned detta förslag med
hänvisning  till att detta skulle vara till avsevärt
men  för  ärendets   beredning.   Härmed   har   det
minoritetskydd  som  finns i riksdagsordningen satts
ur   spel.   Försvarsmakten   får   nu   ytterligare
verksamhet sig  påtvingad utan finansiering och utan
hörande av Försvarsmakten.

10. Försvarsmaktens grundorganisation (punkt
24) (v)

av Berit Jóhannesson (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag  anser att utskottets  förslag  under  punkt  24
borde ha följande lydelse:

24. Riksdagen  tillkännager  för  regeringen som sin
mening  vad  som framförs i reservation  10.  Därmed
bifaller  riksdagen   motion  2004/05:Fö8  yrkandena
21-24  och  bifaller delvis  motionerna  2004/05:Fö2
yrkande 3, 2004/05:Fö24 yrkande 2.

Riksdagen bifaller  proposition 2004/05:43 punkterna
2  och  3  om  att omlokalisera  respektive  inrätta
enheter.

Riksdagen  beslutar  med  anledning  av  proposition
2004/05:43  punkterna   1   och   4  att  enheter  i
Försvarsmakten    skall    läggas   ned   och    att
Försvarsmakten    skall    vara   organiserad    och
lokaliserad enligt vad som anförs  av  utskottet med
den förändringen att Norrlands dragonregemente (K 4)
behålls  som  organisationsenhet  lokaliserad   till
Arvidsjaur.

Riksdagen  avslår  motionerna  2003/04:Fö243 yrkande
10,  2004/05:Fö1 yrkandena 2 i denna  del  och  3  i
denna  del,  2004/05:Fö3  yrkande  3,  2004/05:  Fö7
yrkande  2,  3  i  denna  del  och  4  i  denna del,
2004/05:Fö8 yrkandena 19 och 20, 2004/05:Fö9 yrkande
2  i denna del, 2004/05:Fö17 yrkande 2, 2004/05:Fö21
yrkandena   3   och   5,   2004/05:Fö27  yrkande  3,
2004/05:Fö30  i denna del, 2004/05:Fö31  yrkande  1,
2004/05:Fö33 yrkandena  1  i  denna  del  och 2 samt
2004/05:Fö38.

Riksdagen  avslår  vidare  motionerna 2003/04:Fö228,
2003/04:Fö244,     2003/04:Fö253,     2003/04:Fö260,
2003/04:Fö262, 2004/05:Fö1  yrkandena  2 i denna del
och   3   i   denna   del,  2004/05:Fö2  yrkande  2,
2004/05:Fö3  yrkandena  1,  2  och  4,  2004/05:Fö5,
2004/05:Fö6, 2004/05:Fö7 yrkandena 3 i denna del och
4 i denna del, 2004/05:Fö9  yrkande  2  i denna del,
2004/05:Fö10, 2004/05:Fö12, 2004/05:Fö13  yrkande 1,
2004/05:Fö14  yrkande 2, 2004/05: Fö15, 2004/05:Fö16
yrkande  2,  2004/05:Fö18  yrkande  2,  2004/05:Fö19
yrkandena  1  och  2,  2004/05:Fö22  yrkandena  2-4,
2004/05:Fö24  yrkandena   3   och   4,  2004/05:Fö25
yrkandena 3-6, 2004/05:Fö26, 2004/05:Fö27  yrkandena
4-7,   2004/05:Fö29,   2004/05:Fö30   i  denna  del,
2004/05:Fö31 yrkandena 2-5, 2004/05:Fö32 yrkandena 1
och   2,   2004/05:Fö33   yrkande  1  i  denna  del,
2004/05:Fö34,      2004/05:Fö35,       2004/05:Fö36,
2004/05:Fö37,      2004/05:Fö222,     2004/05:Fö236,
2004/05:Fö237,     2004/05:Fö238,     2004/05:Fö244,
2004/05:  Fö245,  2004/05:Fö255,  2004/05:Fö256  och
2004/05:Fö260.